Asunto: Nováčikovia v hre

Automatický trénink opravdu součástí balíku pro je, ale funguje jinak, než myslíš Netrénuje automaticky podle nějakých ideálních poměrů, ale podle toho, co mu sám zadáš. V důsledku to dělá jen to, že nemusíš přenastavovat trénink ručně, systém se o to postará sám, ty jen nastavíš, v jakém poměru má být hráč vytrénovaný.

Podle mě je návod celkem dobrý. Pokud jsi ochotný trávit hodiny nad manuálem, pak bys neměl mít problém. Když jsem se registroval já, prvních několik dní jsem strávil tak, že jsem si pročetl návod, faq, pak jsem se vrhl na diskuzi a pročetl si velkou část historie diskuze otázky a odpovědi, poté i dojmy z hraní. V tu chvíli jsem pak o hře věděl vše potřebné a spoustu věcí navíc.

prepáč ale ani v reálnom živote ťa nikto nebude vodiť za ručičku, základy života pochytíš od rodičov, učiteľov v škole ... ale ako správne investovať v konkrétnej situácii a nespáliť sa pri tom, ťa naučí až život samotný, tvoje vlastný chyby alebo chyby tvojich známych ...
a takto by to malo byť aj v tejto hre. Ak by sa priamo v návode uvádzalo ako ideálne trénovať hráčov alebo akých zamestnancov je vhodné mať na ktorý level, aké zázemie kedy stavať a podobne, tak by boli na tom všetci manažéri (začínajúci s hrou v rovnakom čase) so svojimi celkami na rovnakej úrovni.
Naopak, myslím, návod je určite postačujúci. Dokonca som presvedčený, že nemusel byť až tak detailne spracovaný.
Ak by v návode boli tebou navrhované zmeny, tak by začínajúci, hoc veľmi šikovný manažér, nemal šancu dostihnúť skôr začínajúcich manažérov. Takto máš šancu dostať sa aspoň cez tých, ktorý si nedokážu domyslieť nepísané detaily (stačí ak budeš premýšlať ako to v reále v športe funguje alebo by aspoň malo).

automatický tréning je super pomôcka, no asi sa tam nedá nastaviť poradie trénovania atribútov

Automatický tréning si sám určuje poradie trénovania atribútov tak, aby výsledné hodnoty boli čo najbližšie tebou nastavenému pomeru....

ok jamesmilan dík za info

Tak, tvoja odpoveď na zamietnutie tvojích nápadov ohľadne návodu citujem "...Ale nakoniec nemusite vylebsovat nic smiles a ani sa na to pytat smiles. ..." mi žial príde tak trochu ako urazená reakcia, nechcete moje nápady, tak sa ani nepýtajte. Táto odpoveď by bola pochopiteľná, ak by reakcie boli stručné : "Nie, nič sa nebude meniť, všetko je OK" ale nič také ti nikto nepísal, písali ti dôvody, prečo si myslia že návod je OK a všetko čo potrebuješ, tam je.... ak som sa ťa dotkol, tak prepáč, ale naozaj mi to pripadalo ako urazená reakcia niekoho, koho nápady sa zamietli.... k tomu Automatickému tréningu ti písali iný, takže len stručne, Automatický tréning ti len uľahčuje prácu z trénovaním hráča tým, že sám mení jednotlivé atribúty podľa tvojej predstavy o ideálnom tréningu a teda nemusíš to sám každý deň meniť....ak si to zle nastavíš, tak ten hráč bude aj zle trénovať....a podľa toho uvedeného konkrétneho prípadu sa my zdá, že ten návod si nie ceľkom nepochopil a odporúčal by som ho znovu preštudovať a potom si prečítať aj príslušné diskusie a aj popýtať sa na veci, ktoré ti nie sú jasné....čím skôr to urobíš, tým lepšie....alebo aj nie a budeš robiť zbytočné chyby, ktorým by si sa inak vedel vyhnúť....

nastavený pomer sa tým síce dosiahne no trénovanie sa môže naťahovať tým, že niektoré kvality atribútov sú slabšie ako iné tak sa tréning pribrzdí, preto som spomínal možnosť určiť si poradie tréningu atribútov, inak AT je fakt šikovná pomôcka

Tak sa na to nemôžeš pozerať, pokiaľ uznávaš, že ak má byť hráč schopný, musí mať potrebné atribúty v určitom pomere, tak musíš trénovať aj ten atribút, ktorý síce je potrebný, ale má nižšiu kvalitu....ak nechceš momentálne trénovať atribút z nižšou kvalitou, tak ten atribút jednoducho do AT nezaradíš, prípadne mu dáš nižší pomer, záleží na tebe....

S tym automatickym treningom mate samozrejme pravdu. Beriem spat a ospravedlnujem sa.

@jamesmilam Citujem:"mi žial príde tak trochu ako urazená reakcia, nechcete moje nápady, tak sa ani nepýtajte."
Toto su naozaj len tvoje dojmi. Neurazil som sa a ani na to nemam dovod . A keby som sa nahodou urazil a myslel by si si ze na to nemam dovod, nemuselo by ti to byt luto .

Vase argumenty som si starostlivo precital a premyslel. A prisiel som na nasledovne .

Mne osobne by sa pacilo (a zase neberte to prosim tak, ze som v hre len 3-4 mesiace a uz chcem davat rozumi, ale delit sa o moje myslienky ma bavi a vas dufam neznechucuje ) keby bol trening spraveny tak, ze by bol hlavny atribut - aj s jeho kvalitou - zviazany s ostatnymi vedlajsimi atributmi a ich kvalitou(a tak je to aj v realnom zivote Dusha nie?). Napriklad: Ak trenujem len hlavny atribut tak jeho prirastok urcuje jeho kvalita (ako doteraz, s tym ze by to bol nejaky priemer vedlajsich) ale prirastok sa zaroven odrazi na naraste vsetkych vedlajsich atributov podla ich kvality(pomerovo). Pokial by som trenoval vedlajsi atribut tak narast bude zaznamenany len na nom (podla kvality) a urcitym podielom(podla kvality ostatnych vedlajsich atributov v pomere k tomu trenovanemu) na hlavnom atribute. Neviem, neviem odhladnut ci by taketo nieco nesposobilo problemy pri simulacii zapasov a podobne... Ake by to malo neblahe dosledky a co vsetko by bolo treba zmenit aby to fungovalo. V kazdom pripade by sa mi ale takyto trening zdal zmysluplnejsi. Teraz hovorim len o hokeji. Pri futbale a hadzanej je to zrejme v niecom odlisne(ale pravdepodobne podobne).

V kazdom pripade mi tu uz PROSIM vas nepiste, ze navod je 100% ok. Je to DOBRY navod a urcite dalo namahu ho vytvorit a VDAKA zan . Ale podla vas je nasledovne uplne v poriadku?

Citujem:
"Výkon hráča NAJVACSMI ovplyvňuje jeho hlavný atribút, napríklad u brankára brána. Všetky ostatné atribúty tiež ovplyvňujú výkon hráča, avšak v OVELA NIZSEJ miere."

a dalej
"Alebo hráč s atribútmi 130 - 80 - 30 je horší pre danú pozíciu ako hráč s atribútmi 100 - 80 - 50...".

Tak co si mam z tychto dvoch citacii vybrat? Hlavny ma o 30 vacsi a vedlajsi ma jeden o 20 mensi. Toto proste nesedi nech sa na to pozriem z akejkolvek strany. Bud je to preklep alebo protirecive tvrdenie.

Vacsinou ste reagovali na trening. Zaujimal by ma vas nazor aj na to co som pisal o trenerovi a zazemiach. Myslite si, ze ked som na zaciatku dostal radu aby som prepustil vsetkych zamestnancov pretoze ich platy v pomere k tomu ako sa prejavia na celkovej efektivite su pre zaciatocnika "1000:1" tak to bola dobra rada? Myslite si ze pokial ano nemalo by to byt pre novacika nejakym sposobom zmienene v navode?

A este posledne. Uplne by som pochopil keby mi niekto napisal nie v zmysle. My nechceme prilis obsiahly a podrobny navod, pretoze navod aky mame jednak povzbuduje vzrusenie z neznameho a teda zazitok z hry a jednak pomaha budovat komunitu nakolko su hraci nuteni komunikovat na fore. BERIEM. Nakoniec pisal som to uz predtym. Avsak pacilo by sa mi keby k tomu doticny zodpovedny pridal, ze v ramci moznosti na zaklade podnetov od hracov pokial je to mozne sa snazime upravit navod tak aby novacikom ulahcil vstup do hry pripadne aby sa tam neobjavovali nejednoznacne informacie ktore by mohli navadzat k mylnym rozhodnutiam.

A uz naozaj posledne . To ze podrobnejsi navod by mohol sposobit nezaujem o hru je nepodlozene tvrdenie. Znie to skor ako dojem. Taktiez ze by podrobnejsi navod znemoznil sikovnejsim hracom rychlejsi progres. No pokial by to nebol navod v ktorom by si nasiel instrukcie tento den postav takuto tribunu v tento den postav taketo zazemie teraz si zober taku pozicku a kup presne tohto hraca (teda na mieru sity navod na max. progres) tak to tiez nie je uplne pravda. Ja som tu hovoril o nejakom kompromise. Aby novacikovia nerobili "hlupe" rozhodnutia na zaklade specifik tejto hry, ktore nemozno len tak predvidat. Pripadne na zaklade rozchadzajucich sa instrukcii.

- "keby bol trening spraveny tak, ze by bol hlavny atribut - aj s jeho kvalitou - zviazany s ostatnymi vedlajsimi atributmi a ich kvalitou" to snáď ani nemyslíš vážne ... Jediné, čo by sa dalo ešte na tréninku upraviť je, aby si mohol trénovať niekoľko atribútov v priebehu dňa súbežne v určitom podiele, kedy by na tebe záležal výber atribútov a podiel trénovania, takto to majú nastavené niektoré iné managerské gamesy, avšak ppm má plné ruky práce na rozbehnutí nových športov, navyše sa stále pracuje na odstraňovaní drobných nedostatkov, popri tom všetkom sa stále pracuje na implementovaní doplnkových funkcií (kreditných) nakoľko bez získania finančných prostriedkov by chod tejto hry nebol možný (aspoň nie v takom meradle), takže takéto rozsiahlejšie zmeny očakávať nemožno.
- "Výkon hráča NAJVACSMI ovplyvňuje jeho hlavný atribút, napríklad u brankára brána. Všetky ostatné atribúty tiež ovplyvňujú výkon hráča, avšak v OVELA NIZSEJ miere." tu je naozaj chybička, kde namiesto OVELA NIZSEJ malo byť použité iba slovo NIŽŠEJ
- nepovedal by som, že by nováčik nemal prijímať zamestnancov, podľa mňa zamestnanci ku klubu patria, je však logické, že maličký klub s malým rozpočtom by nemal zamestnávať zamestnancov svetovej extratriedy. To by veľmi rýchlo zkrachoval.
- čo sa týka návodu, "My nechceme prilis obsiahly a podrobny navod, pretoze navod aky mame jednak povzbuduje vzrusenie z neznameho a teda zazitok z hry" to sa ti snažíme už dlhšiu dobu vysvetliť. Navyše návod sa neustále upravuje, hlavne pre to aby pomohol nováčikom.
- veľa začínajúcich odradí čítať predlhý návod a často im teda ujdú dôležité informácie. Samozrejme, že sa tu nájdu manažéri ako ty, ktorí by privítali podrobný manuál ako čo najľahšie preplávať hrou a nájdu sa naopak, ktorí nikdy nečítajú komplexné návody na hry zverejnené v herných časopisoch alebo na nete ale naopak si chcú vychutnať zážitok z hry a stačili by im stručné informácie, ktoré povedú ich prvé kroky.

Dusha toto je presne to co som uz riesil s jamesmilan-om. V diskusii si prispevky typu "to snáď ani nemyslíš vážne ..." a "Jediné, čo by sa dalo ešte na..."dovod: lebo tak to maju ine managerske hry) bez dalsich argumentov alebo vysvetlenia prosim ta odpusti. O nicom nevypovedaju, zaberaju miesto na stranke a akurat odradia pripadneho citatela, novacika, etc., ktoreho potom vysmejes s tym ze sa urazil a LEN preto dalej nechce takymto sposobom komunikovat?
Alebo si tym chcel povedat, ze som taky sprosty ze kazdemu je jasne aka je to blbost len mne nie? Uprimne pri citani tvojho prispevku som mal viac krat pocit ze reagujes na nieco co si si ani poriadne neprecital.

Napriek tomu ti ale odpoviem. Ano myslim to vazne. Pokial chcete hru bez navodu, pokial chcete aby sa hraci orientovali v hre predovsetkym intuitivne pride mi naozaj takyto sposob treningu a atributov rozumnejsi. Pozri si napriklad tohto hraca (a v lige celkovo je takych viac prirodzene aj s omnoho vyssou CZ)

http://hockey.powerplaymanager.com/sk/hrac.html?data=10935458-klavs-usins

Cize podla teba je ok ze hrac, ktory nevie poriadne korculovat, strielat, nahrat, osobnemu suboju sa radsej vyhne, a tazko u neho mozno hovorit o nejakej technike moze mat hlavny atribut niekolko nasobne vyssi ako vsetky vedlajsie atributy a byt "dobrym" obrancom? A naopak? Skus o tom trosku popremyslat predtym ako zacnes oponovat. Mimochodom podla navodu(z ktoreho mi stale nie je jasne co si mam vybrat) by som bol hlupak (ak si pozriete ako sa spominany hrac moze zlebsovat vo svojich atributoch) ak by so trenoval nieco ine ako hlavny atribut.

Co sa tyka navodu ak zamenis "ovela nizsej" za "nizsej" ostane tam stale rovnake protirecive tvrdenie (vid uz raz uvedene hodnotenia hracov s ich atributmi v mojom starsom prispevku alebo v navode) akurat o jedno slovo kratsie. Pritom pre kazdeho novacika je to ZAKLADNA INFORMACIA pri nakupe alebo trenovani hracov. A budto upozornite hracov na specifika hry ktore nemaju sancu si domysliet alebo spravte hru tak aby co najviac zodpovedala realite. Ja teraz zacinam tretiu sezonu, prvu som neodohral celu. Pri urovni treningovych a regeneracnych zazemi mam priemerny prirastok 0.3. Pri takychto prirastkoch ja NEMAM sancu v rozumnej dobe odsledovat co sa mi ako oplati trenovat pokial to nie je poriadne napisane v navode(ked su tam chyby uz vobec nie).

Ja som upozornil na nedostatky a chyby v navode v dobrej viere. Necakam ani som necakal ze sa s tym nieco stane hned na druhy den alebo ze mam 100% pravdu. V kazdom pripade niektorymi reakciami som viac nez zaskoceny . Tak napriklad. Citujem citovane :

"- čo sa týka návodu, "My nechceme prilis obsiahly a podrobny navod, pretoze navod aky mame jednak povzbuduje vzrusenie z neznameho a teda zazitok z hry" to sa ti snažíme už dlhšiu dobu vysvetliť."

Je to vytrhnute z kontextu. CO mi chces vysvetlovat alebo vysvetlujes? Ved tam jasne pisem "BERIEM. Nakoniec pisal som to uz predtym." Bez urazky toto uz fakt vypada tak ze niekto nevie citat alebo si dat dve po sebe iduce vety dohromady. Mlatenie prazdnej slamy.

To ze si PPM potrebuje na seba zarobit je samozrejme. K vylebseniam balickou pre majitelou PRO neni co dodat. Je jasne ze pre cloveka - ludi co vlastnia tento server to musi byt priorita cislo jedna inak zanikne alebo bude mat problemy a nikto nic nerobi zadarmo. S tym musi kazdy suhlasit. Co sa ale tyka dalsich sportov, bolo by dobre sa zamysliet do akej miery uprednostnit kvantitu pred kvalitou.

A posledne k zazemiam a k zamestnancom. V zaciatkoch hry (tzn. prve sezony mozno viac) novacik v HOKEJI nepotrebuje ziadnych zamenstnancov a su mu na obtiaz. Rovnako je to s vacsinou zazemi. Bude omnoho efektivnejsi ak usetrene peniaze investuje do hracov ktory su lacny (vhladom na to ze rozdiely medzi teammi su obrovske). Ta rada bola podla mna dobra a posuvam ju dalej.
Celkom inak to ale samozrejme moze byt pri hadzanej kde teraz vsetci zacinaju od piky. To je uz na zvazeny kazdeho managera.

Prepáč ale na toto už nebudem v diskusii reagovať, ak máš záujem ďalej pokračovať, presuň to do pošty, nakoľko tu zbytočne spamujeme tému.

ok

Ahoj
Chcem sa opýtať. Aj keď niesom nováčik
Ale či môžem uverejniť niečo ako: Pošlem 20 kreditov za poslanie sms v menšej hodnote do inej hry. Či mozem toto napisat alebo je to proti pravidlam?

Je zakazane propagovať alebo inak zviditeľňovať iné online hry (po dohode prostredníctvom e-mailu support@powerplaymanager.com, je možné udeliť výnimku)
Precitaj si pravidla.