Asunto: II.3

Würde den wohl auf Verteidiger umschulen, da wären die Werte dann 91-88-86-97

Ich glaube ja nicht, dass McRoyal dich sperren wird, so aus der PPM-Rente raus
Und ich bin froh, wenn im Forum was los ist

Apropos, international gib es öfters die Meinung, dass es bei gut geskillten Verteidigern mit irgendwannn hohen Werten nicht mehr so wichtig ist, dass Tec=Agg trainiert wird.
Was meint ihr dazu?

Mir fehlen da aber die Erfahrungswerte und bin da ja schon Gewohnheitstier. In Frankreich, welche ja sehr erfolgreich bei den WMs abschneiden, ist das wohl sehr verbreitet und von dort auch in die Schweiz geschwappt. Das ein oder andere steht da auch in den Nati-Threads.

Danke für Deine Antwort und Einschätzung. Vor dem scouten lag der Wert bei 61. Da kann man mit den realen 66 doch zufrieden sein Schon sehr schade, ein RW wäre sehr viel schöner gewesen.

Was meinst du damit? Trainiert man dort zunächst ganz normal 2:1 und wenn der vert. eine Stärke von sagen wir mal 2500 oder nur noch eine KL von 2/6, dann wird nur noch Verteidigung trainiert?

Hast du mal die bationalverteisiger aus Frankreich geschützt?

Trainiere Technik immer noch etwas über Agg bei den Verteidigern, bei gleicher Stärke sollten sie dadurch weniger Strafminuten ziehen. Gegen schwächere Gegner sollte es jedoch keine Rolle spielen wenn der Tec Wert unter dem Agg Wert liegt.

In der Anleitung sind ja in der Tabelle bei den Verteidigern Verteidigung als Hauptskill sowie Passspiel und Aggressivität als Nebenskills aufgeführt. Technik dagegen gar nicht, aber es hat sich hier ja etabliert, dass Tec=Agg (oder Tec>Agg) trainiert wird, da die Verteidiger zu Beginn des Managers viele Strafen gezogen haben.

Nun sind wohl einige der Meinung, dass dies daran lag, dass die Spieler allgemein eben noch eher schlecht waren und sich dies gibt, wenn die Spieler stärker sind. Dann sei es nicht mehr nötig Tec bzw. soviel Tec zu trainieren. Dadurch können die anderen Werte natürlich deutlich stärker trainiert werden.

Gescoutet habe ich tatsächlich noch keine Franzosen, nur dies eben im schweizer Forum mitgelesen. Aber jetzt mal eine ganze Reihe Verteidiger der drei Nationalteams auf die Liste gesetzt.
Zwei Stück sind gerade auf dem Markt:
Johan Herve
Benoît Jover
Zumindest bei diesen beiden Spielern ist der Tec-Wert nur gut die Hälfte des Agg-Wertes.
Dazu kein bzw. fast kein Tos, ist ja auch so eine Sache.

Genau, so war bzw. ist auch mein Kenntnisstand, aber wird scheints nicht mehr überall so praktiziert.

Ich trainiere bei den Verteidigern auch mehr Technik als Aggressivität, den die sollen die Tore auch „schön“ vorbereiten oder schießen.

Ok, nach den Spielern trainieren die nur noch die Hauptskills. Interessant...

Ich mische mich hier mal ein, da in meiner eigenen Liga kein Forumsverkehr herrscht...

Die Infos von Schlumpf aus der Schweiz und Frankreich sind mir auch bekannt. Wahrscheinlich haben wir das mal im Nati-Forum besprochen.

Ich trainiere bei dem ein oder anderen Verteidiger mittlerweile auch weniger Technik. Dafür bekam ich aber kürzlich Tadel von einem Nati-Manager, da unsere (U)Nati verhältnismäßig schwach besetzt ist und viel gegen stärkere Gegner spielt. Bei solchen Spielen würde die Technik wohl eine größere Rolle spielen, da unverhältnismäßig viele Strafen gezogen wurden.
Jetzt werde ich meinen Versuch zumindest bei den Verteidigern, die für die Nati interessant sind, beenden und wieder wie gewohnt trainieren.

Was den letzten Draft angeht, habe ich mich auch auf einen A-Spieler gefreut, den ich an Position 2 ziehen durfte...den Knaben kann man direkt in die Tonne treten mit ner lächerlichen GS und ner Qualität von 71%. Ätzend

Nach der o.g. Logik könnte ich da nun diesen Spieler 2:1:1 trainieren. Udo Kallenbach .

Der wäre dann vergleichbar mit Johann Herve.

Nach der o.g. Logik könnte ich da nun diesen Spieler 2:1:1 trainieren. Udo Kallenbach .

Der wäre dann vergleichbar mit Johan Herve .

Mein Spieler oben ist schön lange aus der U raus, könnte also nun so trainiert werden.

Könnte man so machen. Ob es eine Auswirkung hat, steht natürlich in den Sternen...
Ein einzelner Spieler wird vermutlich auch nicht die ganze Balance des Teams durcheinander bringen (außer er heißt Evander Kane). Interessant wäre ein Team, bei dem überwiegend Technik vernachlässigt wurde.