Asunto: Sponsoraanbiedingen

71% marketing. Aanbiedingen:

Algemeen 2 sterren:
Contractwaarde: 105 138 448
Wekelijkse schenking: 6 571 153

Media 2 sterren:
Contractwaarde: 16 886 432
Wekelijkse schenking: 1 055 402

Allebei afgewezen.

Natuurlijk zijn er oplossing voor dit soort problemen.
Bij de meeste spelen hebben ze een max aan sponsorgelden per divisie. Tevens is er niet zo'n gigantisch verschil in sponsorgelden binnen een divisie.
Het is absurd om de sponsorgelden primair afhankelijk te maken van de GTR waardoor teams boven in de 2de divisie veel meer krijgen als teams in het midden van de 1ste divisie.
Maar deze discussie hebben we eerder gevoerd en PPM heeft ervoor gekozen om hier niet naar te luisteren.
Helaas.
Vandaar dat er steeds meer goede managers het spel verlaten.

bij voetbal ben ik er vanaf de eerst minuut bij. Vanaf het begin had ik geen geluk om goede spelers te krijgen. Ik was in divisie 2 gestart en snel gepromoveerd. Elke seizoen eindigde ik op pos. 11, dus weinig punten = slechte aanbiedingen van de sponsoren.
Zo komt dat, wat je ook beschrijft: als je direct bij de eerste eindigt dan blijf je voor altijd boven. Het sponsorensysteem is uitermate slecht.
Ik ken een ander sponsorensysteem: in één divisie krijgen allen dezelfde bedrag, gerekend op de gemiddelde waarde.

Wordt inderdaad ook toegepast binnen diverse spellen. Vind ik ook beter dan het huidige systeem. Als je dan toch onderscheid wilt maken, laat dit dan maximaal 15% zijn.

klinkt goed

bij mij:

89% marketing en lvl 12 P&E

algemeen
5 sterren
180.705.952
was
5 sterren
144.367.504

media
4 sterren
42.172.048
was
2 sterren
21.709.680

dus een winst 3.550.051 per week en 56.800.816 op geheel seizoen gerekend

ik ben voor idee magicbie maar met aanpassingen

een basis bedrag per divisie.

basis bedrag gebaseerd op lvl 10 P&E en 100% managers erop
dan elke lvl hoger 5% bonus en lager straf 5%

manager gemiddelde elk 1% minder een korting(straf) van 0,50%
dus 80% geeft je 10% minder dan lvl10 met 100%

plaatsing voetbal 12-22 en 11-20 hockey basis bedrag

Voor voetbal:
plaatsen 1-11 een bonus van 1,5% per plaats.

voor hockey
regulaire seizoen
plaatsen 1-10 een bonus van 1,5% per plaats.
play-off
plaatsen 1-12 bonus van 1,5% per plaats

internationaal:
2,5% bonus kwalificatie Champions League
2,5% bonus kwalificatie Beker voor Bekerwinnaars
1,5% bonus SuperDivisie Beker voetbal

promotie een geld bedrag zoals die nu is!

Het vaststellen van een vast bedrag is wat mij betreft de beste oplossing.
Koppel gewoon een bedrag qua hoofdsponsor aan je P&E niveau niks meer en niks minder.

Het is voor de nu al rijke clubs geen kunst om bovenin mee te draaien mits ze slim met hun centen om gaan.

Zoals PPM nu opgebouwd is zullen de toppers in PPM dat ook altijd blijven.
Ze hebben zoveel geld ter beschikking dat ze de grote talenten die er al op de TL komen kunnen kopen en behouden.

Het is voor de minder modale manager haast niet mogelijk om talenten te kopen ( of je moet 20 uur per dag de TL in de gaten houden en geluk hebben dat je er 1 kan kopen)

Verder zouden ze het hele GTR verhaal gewoon op de schop moeten gooien en daar een heel ander systeem voor moeten bedenken. Er moet iets komen waardoor managers wel willen promoveren. Niet alleen de 15% korting op je GTR llijkt mij.
Maak dan een systeem waarbij wanneer je wedstrijden verliest ook GTR verliest. Wanneer je degradeert ook een klap GTR verliest of iets in die geest.

Dat zullen ze nu niet meer kunnen doen aangezien het al helemaal scheef getrokken is het hele GTR systeem .

Het zou ook leuk zijn wanneer ze een soort van draftingsysteem maken aan het begin van het seizoen waar teams spelers uit kunnen kiezen. NR 20 heeft 1e keus daarna 19 etc.

Maar goed misschien draaf ik nu wel te veel door.

ik vind dat drafting wel een leuk idee.
verder zie ik wel mogelijkheden in de ideeën van panther.

panther, leuk idee, maar toch al erg grote verschillen.
Verschil tussen plaats 1 en 11 is dan 15%.
Als dan ook nog 20%manager verschil is dat weer 10%.
Doe dan ook nog 2 lvl p en e en je zit al op 35% verschil.
Dat is veel teveel.

Verschil is toch al minder dan nu. Iced heeft al het dubbele van mij.

zeker, maar dit soort ideeen als van panther spraken we een jaar geleden ook al over, maar PPM luistert helaas niet.

ik heb over onze ideeën met Vlady gemaild Zijn antwoorden zijn gewoon, dat ze niets willen veranderen. Hij drukt het wel niet zo klaar uit maar hij bedoelt het. Hier is de correspondentie:

Re: sponsormoney football
Text




That would be a big change and it would not reflect the facilities and staff which are also a part of this game.

------
> Hi.
>
> have a look to the ned. forum. Everybody wants te get a change. One idea is to give a basis amount to everybody in a division and from place 10 up to the first per position an additinal amount of 1,5%. It likes to be a good idea.
>
> ------
> > Hi,
> >
> > things like this cannot be changed "immediately". The economy is a very sensitive thing. If we change one thing, it influences other things as well. It has to be analyzed.
> >
> > Vlady
> >
> > ------
> > > Hi Vlady, once more
> > >
> > >
> > > today we got the first indication from the sponsors. Here in Holland I play since the first day. (from the 2, season in div.1). I ended always on pos. 11., therefore I have not much teampoints and get a very low offert from the sonsors (today mainsp. 111 mill.). Another team in our division gets 272 mill.
> > > These differences are to high, to much higeh. this gives me and not only to me the thougt to stop with your football.
> > > I know from other games (basket) that everybody in a division gets the same sponsormoney, calculated thru an averidge of teamstrength.
> > > You must have the knowlidge that the actual system is not good for the development of this game.

Hoofdsponsor aangenomen zag dat het toch een superaanbieding was..snap ook niet dat die verschillen zo enorm groot zijn.Heb nu zelfs al meer dan bij het hockey.

ik spreek vlady morgenvroeg wel even aan