Asunto: Nabór na nowego helpera

oczywiście, że takie zadają, bo nieraz odpisuje na takie pytania, ale na jednej wiadomości to nigdy się nie kończy nieraz trzeba odpisać 2-3 razy, a co do pytań to wydawało mi się że miał to być test sprawdzają wiedzę kandydatów, a w takim przypadku pytania powinny być sprecyzowane, oto moja odpowiedź ma 3 pytanie: "Nie rozumiem tego pytania nowa drużyna ma już rozbudowaną infrastrukturę?, przecież wszyscy zaczynają od zera"

I dlatego było tak to zbudowane. Nowi często mylą fakty. A jak im odpiszesz w ten sposób to 80% procentach masz pozamiatane. Już do Ciebie nie odpiszą.
To pytanie było swoistym testem nie tyle wiedzy, co predyspozycji do bycia heleperem

co do 3 pytania marco twoja odpowiedź:

"Jest to kwestia losowa. Lepszy poziom szkółki zwiększa CW przychodzących zawodników jak ich ilość. W raz ze wzrostem liczby przychodzących zawodników wzrasta szansa na wylosowanie perełki. Jednak generalnie przy losowaniu trzeba mieć szczęście."

Nigdzie nie ma napisane że mając większy poziom szkółki będą losowani zawodnicy z większym CW.

Przewodnik:
"Wzrost poziomu akademii sportowej oraz umiejętności dyrektorów sportowych, zwiększa ilość zawodników przychodzących z akademii. Z drugiej strony średnia jakość zawodników zależy od poziomu obiektów i dyrektorów sportowych. "

"Akademia sportowa - Poziom Twojej akademii sportowej wpływa na to jacy juniorzy trafiają do Twojego klubu. Wyższy poziom, więcej juniorów przybywa do klubu i są oni lepiej przygotowani. Twoi seniorzy także trafiają do akademii sportowej na obozy, gdzie poprawiają oni szybciej swoje umiejętności. Możesz także zatrudnić członka sztabu - dyrektora sportowego aby zwiększyć wpływ akademii sportowej."

Więc ja uważam że sam źle odpowiedziałeś na swoje pytanie bo nigdzie nie ma że ze wzrostem szkółki będzie wzrastało CW zawodników

A gdzie musi być napisane to w przewodniku? Logika to podpowiada. Jak miałeś trzeci poziom akademii, to losowałeś zawodników z CW najwyżej 260, a teraz przy świetnym zawodniku może nawet 380-400 wylosować. Nie wszystko zależy od pracowników.
Poza tym, w odpowiedzi chodziło głównie o losowość. I nie rób zamieszania, bo pogrzebiesz swoje duże szanse - przynajmniej w moich oczach

"Wyższy poziom, więcej juniorów przybywa do klubu i są oni lepiej przygotowani."

"Przygotowanie" to nic innego jak CW.

Już nie chciałem go poniżać w tej kwestii.

To może po prostu tłumacze niech to przetłumaczą lepiej niż jest w przewodniku - bo "przygotowanie" nie mówi początkującym że jest to CW

A w wersji angielskiej jest wyraźnie napisane "overall rating" - skrót OR - czyli nasze polskie CW.

Nie zwalajcie na tłumaczy - i tak mają bardzo dużo roboty. Fakt faktem, można by to zmienić.

Jak na moje oko to marco robi z tego zbyt duży cyrk...

Dlaczego tak myślisz?

Emocje jakie temu towarzyszą, marco sam ustala sobie zasady, sam sobie je zmienia, sam wymyśla pytania?
Teksty typu:
"Już nie chciałem go poniżać w tej kwestii"
"Mamy już 13. kandydatów. Jest w kim wybierać... "

Możesz nie podzielać tego, to tylko moje zdanie

on jak w Milionerach - podgrzewa atmosferę w studiu i nakręca nabór

ja mam tylko nadzieję że stanowiska nie są rozdawane "po znajomości" ... i pewnie swoje szanse już przekreśliłem wdając się w dyskusje

Człowieku! Co Ty w ogóle wygadujesz. Chyba coś dopaliłeś i masz halucynacje .Wszystko jest obgadane na forum dla helperów. I jeśli chcesz wiedzieć, to każdy helper zaproponował jedno pytanie. I każda sprawa jest konsultowana w naszym kręgu. Więc za takie oskarżenia to w dawnych czasach obcinali język - dziś chyba palce trzeba obciąć

Nie przekreśliłeś. Jesteś jednym z moich faworytów