Ok, para informar un poco sobre el Catenaccio.
Por empezar que aunque lo llaman asi, no fue creado por un italiano sino por el austriaco Karl Rappan. La utilizo mas que todo para la defensa del Servette de Suiza y cuando dirigio la seleccion helvetica. Yo creo que el sistema cambio a la defensa estricta que todos conocen gracias a Helenio Herrera en los 60s y Nereo Rocco en los 40-50s.
Hay varios tipos de Catenaccio, que derivan de la palabra "cadena" en italiano. Ya que se forma una cadena de diferentes eslabones dentro del campo de juego y cada eslabon tiene su funcionalidad propia. Pero hay diferencias entre el Catenaccio de Rappan y el de los otros dos. El de Rappan tiene una linea de cuatro defensas, que solo cumpliran un rol defensivo. No subiran de mas de media cancha, puesto que mantendran una marcacion personal en todo el partido. La media tenia un mediocentro de creacion que tendria dos extremos a quienes poder suplirle balones. El de Rocco utilizaba un libero, tres centrales, tres mediocentros, dos extremos y un delantero centro. El catenaccio de Herrera se basaba en una linea de cuatro defensas que marcaban hombre a hombre a cada uno de los atacantes del equipo rival y el libero servia como un ultimo hombre que cortaba balones que se escaparan de la linea defensiva. Lo mas notable del catenaccio es su estricta forma defensiva, pero al ser un estilo de defensa que exige la marcacion personal, otros estilo de juegos mas movibles como el Futbol Total, podian destruirlo completamente.
Los que apoyan el dicho que el mejor ataque es una buena defensa son precisamente aquellos que apreciaban este tipo de juego que podia ayudarte a evitar goles. En la parte ofensiva variaba dependiendo de los estilos. Rappan tenia dos mediocentros, dos extremos y un delantero centro. El juego dependia de tres jugadores, que si eran muy buenos podian hacer goles. El libero jugaba mas como un volante tapon. Hoy en dis estoy viendo muchisimo eso, el contencion esta jugando casi al nivel de los centrales, funcionando como un tercer central y los laterales suben un poquito mas. Philip Lahm y Luiz Gustavo los he visto entre sus centrales.
El de Rocco (1-3-3-3) es un tipico 4-3-3 pero en ves de tener laterales que suben o dos centrales tiene tres centrales y un libero. La media serian los mismos tres mediocentros, donde uno es el creador, los otros dos acompañan con variedad. El ataque son dos extremos y un delantero centro. Dependiendo del equipo se podia aplicar la peculiaridad de subir un lateral, tener dos delanteros centros y un extremo. Eso dio lugar a la "Zona Mista" que es mucho mas efectiva que el Catenaccio en la parte ofensiva. El de Herrera era parecido al Zona Mista, que fue creado precisamente en su epoca. El juego de Herrera era con 4 defensas: dos centrales, un lateral y un libero; 4 medios: dos mediocentros, uno de creacion y uno de banda en la banda contraria al lateral; y dos delantero centros. Estos delanteros podian ser uno retrasado que se acompaña con el MCO, mientras el otro es un 9 nato.
La cosa es que si no tienes un buen MCO, un buen medio de banda y unos buenos delanteros, lo unico que se vera bonito en el Catenaccio de Herrera es la defensa, que hara su trabajo al pelo.
Selecciona un país: | Venezuela |
También hay que recordar que el fútbol antes de los 50 era muy diferente al de ahora, no había tanta rigidez táctica, se jugaba con muchos más atacantes.. formaciones como 424 o 325... el fútbol era más lento y menos atlético... el balón más pesado, las canchas eran papatales.... XD
Ni catenaccio ni pasenaccio, me quedo con el futbol vertical de pressing, salida rapida y finalizacion de la jugada, su mayor ejemplo fue el Bayern de Heynckes, el Dortmund de hace dos años y el actual Campeón de Europa, aunque el Bayern del triplete era un espectaculo y no he visto en mi vida otro equipo mejor que ese
Si, antes habian muy pocos defensas, por eso el Catenaccio llamó la atencion, porque al tener mas defensas era increible como defendian. Cuando Pele jugaba se trataba de 5 delanteros practicamente. Por eso me molesta cuando criticando dicen que se juega con poca proyeccion ofensiva, que quieren volver a lo de los 50?
Bueno, llegó la hora de que Colombia se convierta en leyenda o de que la historia siga su curso...
Diría que Brazil no mereció ganar pero el Gol de David Luis es poesía y no hay nada que objetar.
Eso si, el juego fue bien sucio, al James le dieron de lo lindo todo el juego y luego uno de los colombianos se fue de animal y le partió la espalda a Neymar... el arbitro de pena.
en verdad me parece que para ganar Torneos de futbol...con eso que llamaban "El Jogo Bonito" quedo atras y hoy brasil lo demostrò..realmente saliò a ensuciar el juego desde un principio, a destruir el toque que la seleccion de colombia habia mostrado...y es super valido..porque lo que se busca son resultados...a pesar del grito al cielo que vayan a pegar algunos..dificilmente le quiten la designacion de mejor jugador de torneo a James...Brasil sabe ganar mundiales y eso quedò mas que claro..ganan con un tiro libre excepcional...contados los goles de tiro libre en el mundial...pero vaya en que momento lo hace David Luiz.....un juego con puros goles a balon detenido....lo del arbitraje es otro tema los equipos bque ganan competiciones importantes deben saber ganar con mal arbitraje..
Mañana costa rica va a tratar de hacer lo que colombia no pudo lograr, hacer Historia en la copa mundial si es que logra derrotar a la poderosa Holanda.
Alemania y Brasil, listos.
Faltan Holanda y Argentina.
Recuerden que la final será Brasil-Argentina y la ganarán los albicelestes. La FIFA lo dejó bien claro desde el principio.
Faltan Holanda y Argentina.
Recuerden que la final será Brasil-Argentina y la ganarán los albicelestes. La FIFA lo dejó bien claro desde el principio.
bueno.. que frustración ver a un equipo como el de Belgica jugar un partido así, mucho mérito para la defensa Argentina y Mascherano... pero sigo pensando igual.. si el mundial lo ganan los Argentinos jugando así es para cambiar esto por el balonmano.. XD
Plan de Argentina
plan a) 5 minutos de Lavezzi
plan b) denle la pelota a Higuaín ( hoy la metió )
plan c) 25362884992 centros de DiMaria a las piernas de su marcador ( hoy se lesionó así que pasamos al plan d
plan d) 75 minutos jugando a nada esperando que Messi tenga 1 (una-uno-one) oportunidad ( hoy la falló)
en serio, si después de 5 partidos jugando a esto, sea Van Gaal o el de DT de CRica no saben como parar a Argentina es de risa...
Plan de Argentina
plan a) 5 minutos de Lavezzi
plan b) denle la pelota a Higuaín ( hoy la metió )
plan c) 25362884992 centros de DiMaria a las piernas de su marcador ( hoy se lesionó así que pasamos al plan d
plan d) 75 minutos jugando a nada esperando que Messi tenga 1 (una-uno-one) oportunidad ( hoy la falló)
en serio, si después de 5 partidos jugando a esto, sea Van Gaal o el de DT de CRica no saben como parar a Argentina es de risa...
Temas favoritos
Ultimos comentarios