Asunto: arrangement sur l'importance d'un match

+1 ainsi qu'à DaBaru. Tout une série d'arguments hors contexte et surtout hors règlement vu qu'absolument rien n'empêche de dire aux managers de sa ligue qu'on jouera en faible parce que cela permet ci et ça, sans rien obliger. On a l'impression que ceux participant à cette "mode" sont de biens gras tricheurs et que quoi qu'ils disent ce sont des vilains petits canards...
Après c'est une évidence qu'on fait ce que l'on veut (dans la limite du règlement, amen) mais je tiens à remarquer qu'à partir du moment où le modérateur poste, tout doit être accepté, le débat arrêté. Oui, car débat il y a vu que le règlement n'empêche pas de jouer un match à l'amiable, sans vouloir autre chose que préserver son énergie pour des choses aussi banales que les Coupes Européennes, Nationales ou les championnat...
M'enfin la loi a parlé, le mot n'est plus d'usage.

@DUDU44:
"comme tout jeu en premier abord c'est prendre du plaisir"

Voui... m'enfin on s'amuse quand même un peu plus quand on gagne, hein, on ne va pas se mentir ^^ Même s'il faut savoir accepter la défaite de temps à autre parce qu'on ne peut pas toujours gagner, tout ça tout ça, mais ça reste malgré tout plus rock'n'roll les soirs de victoire

@CNTE7176:
"quand, dans les saisons futures, l'EDF est mise en place, il ne faut pas que le sélectionneur vienne pleurer (surtout si il est contre cette idée), parce qu'il récupère des joueurs cramés pour la coupe du monde."

Je ne vois pas trop le rapport... Ce n'est pas parce qu'il est interdit de s'arranger avec ses adversaires sur les niveaux d'intensité de match que ça empêche les managers de gérer l'énergie correctement pour autant.

D'autant que ça commence à être connu: la gestion de l'énergie est un facteur déterminant dans les sélections en vue de la coupe du Monde. Ceux qui ont suivi les dernières saisons de l'EdF sur le jeu de hockey le savent déjà. Ceux qui ne jouent qu'au jeu de foot l'apprennent peut-être, mais il va falloir qu'ils intègrent rapidement cette donnée s'ils veulent avoir la moindre chance d'avoir un sélectionné un jour.

@Mantachiev:
"le règlement n'empêche pas de jouer un match à l'amiable"

Certes, mais il interdit en revanche d'inciter son futur adversaire d'en faire de même, et c'est là qu'est la limite.

Après, si un manager choisi de lui-même de jouer un match en dilettante (intensité plus faible que d'ordinaire, cadres laissés au repos ou envoyés en camp d'entrainement, etc), libre à lui, rien ne l'en empêche, ça reste un choix de management parfaitement légal. Mais ça doit rester une décision prise par le seul manager, sans concertation avec son futur adversaire, sinon ça devient illégal. Et pour ceux qui pensent qu'il suffirait de s'arranger par MP pour faire son coup ni vu ni connu, n'oubliez pas que les GMs ont accès aux MPs de tout le monde, et que les modos ont donc la possibilité de vérifier en cas de doute.

Bon après, la ligne jaune n'est pas si compliquée que ça à saisir, donc je pense que chacun saura facilement déceler ce qui est légal ou non sur ce sujet Ceci dit, s'il y en a qui ont des questions ou qui ont besoin d'un éclaircissement sur tel ou tel point, n'hésitez pas à demander. Mieux vaut poser la question avant d'agir (comme l'avait fait Atka) histoire de savoir ce qu'il en est, plutôt que de le découvrir en se prenant un avertissement ou un ban. Enfin, je dis ça, je ne dis rien, hein... *sifflote*

En fait je vois pas ce qui peut gêner les managers ... Ok pour les matchs importants de jouer en normale voire haute. Mais sur un début de saison où toutes les équipes sont au même niveau (le niveau des joueurs entre les équipes n'étant pas encore assez conséquent) où est l'intérêt de ne pas jouer en faible et se cramer?
Après, ok, c'est des points. Mais l'expérience montre qu'en économisant de l'énergie on y gagne (voir barrages LI.1 pour exemples...)

(Je pense que pour: "Mieux vaut poser la question avant d'agir (comme l'avait fait Atka) histoire de savoir ce qu'il en est, plutôt que de le découvrir en se prenant un avertissement ou un ban. Enfin, je dis ça, je ne dis rien, hein... *sifflote*" certains devraient se reconnaître? )

"certains devraient se reconnaître?"
Je ne visais personne en particulier, c'était juste une remarque d'ordre général.

Sinon, assez d'accord sur le reste (économies d'énergie, etc).

On aurait dit que non, c'pour ça ^^.

M'enfin du coup on fait quoi ...? Interdiction de mettre ça sur nos forums?

Bon aller pour détendre l'atmosphère la blague du jour (toujours dans le contexte du sujet) : j'ai joué un match amical contre un letton et il a joué en.........normal...

Marrant non?

Mais je ne pense pas être le seul à qui ça est arrivé.

Bah moi saison fini, je joue en haute pour l'EGE!

Pour 0.3 points d'EGE par match, t'es sur que ça vaut le coup ?

Si les places au classement EGE jouent un rôle dans les sponsors, pourquoi pas ...

Le calcul me parait déséquilibré vu la perte d'entrainement pour les joueurs...

Moi je joue en normal... L'équivalent d'un match de ligue joué en faible pour un amical...

Je pense que c'est raisonnable en ayant économisé l'équipe une partie de la saison.

^^

Sachant que la plupart de mes titulaires sont en camps, ça n'est pas trop un soucis. L'autre avantage est de voir l'impact de jouer en haute pendant 14 matchs. Hier j'ai gagné 3-0, ce soir 4-0, donc c'est toujours avantageux. On verra à la fin de semaine prochaine.

Mais en effet le faible gain ne compense pas la perte d'entrainement.

Si je ne me trompe pas, ce n'est pas le classement qui compte mais le nombre de points
Ce que tu gagnes lors des 10 derniers matchs amicaux avant la premiere proposition de sponsor ne va pas faire beaucoup varier ton EGE : 3-4 poins sur près de 200 c'est pas négligeable mais presque ...

Si il y avait plus de points à glaner, ce serait plus intéressant, mais là, ça me semble peu utile.
(Je n'ai pas dis pas, mais peu hein!? )

Pour cela que j'ai mis un "si" devant ^^.

Et on sait jamais, c'est ça de gagné sur plusieurs saisons ^^

"Si je ne me trompe pas, ce n'est pas le classement qui compte mais le nombre de points"

En fait, les 2 ^^ Ainsi que d'autres facteurs. En fouillant dans le guide, à la section "Economie / sponsor principal", on trouve:

"La somme que vous obtenez par le sponsor dépend principalement du classement final de la saison qui vient de s'achever, de l'évaluation générale de l'équipe et du niveau du département des ressources humaines et économiques." (et par extension, ça dépend aussi du niveau du staff qui bosse au RHE, même si ce n'est pas explicitement mentionné dans le guide)

Ainsi que:

"Prendre part ou se qualifier pour une compétition internationale permet d'obtenir de meilleures propositions de la part des sponsors."

Même chose pour les droits TV, à quoi il faut rajouter la capacité du stade. Pareil pour les loges VIP, sauf qu'on remplace la capacité du stade par le niveau des tribunes.