non ,desolé
car la coupe du centre n'entre pas dans le sens que va le projet de certains ,donc je m'efface.
pour une coupe ou la region centre serai representer par contre ,nous sommes actuellement 15 sur 19 a etre ok
moi -meme
letemple
asgkum
sebfromtours
teivehc
tom3714
elgrosso
Cnono2612
Negusa
Slerski
mgfStorm
romasgt
Odyss
valentin222
johnbrook
voila
Izberite državo: | Francija |
Par un système de classements... en phase finale, un système de poule regroupant, dans une les grosses cylindrées et dans l'autres les petites cylindrées. Le classement final est ensuite fusionné. Au gros de se manger entre eux et aux petits de se manger entre eux pour espérer décrocher la première place et le titre.
Comme je l'ai dit, je propose une formul. Si quelqu'un veut la modifier ou en proposer une nouvelle, qu'il le fasse, la majorité l'emportera...
Moi je m'adapte, pas de soucis. En revanche, il faut prendre en comtpe de la "lourdeur" du système... Et qui s'occupe des classement de chaque region ? Avec les memes critères ? qui controle ? J'ai peur, comme expliqué plus haut, que ca rebute la majorité des managers PPM, c'est à dire ceux qui ne passent pas tous les jours sur le forum comme nous et qui ne sont pas des acharnés.
Une compet dont le système est trop compliqué est en général vouée à l'echec, surtout si elle s'adresse au plus grand nombre. Et par là, je ne veux surtout pas dire que l'idée n'est pas bonne, bien au contraire, mais j'ai peur que les 80% des managers qui ne se connectent qu'une fois tous les deux jours juste pour voir leur resultat décrochent très vite...
Le concept à l'air très bon Sawndi, le problème c'est qu'il demandera une assiduité trop importante pour la plupart des joueurs (et je ne parle pas pour nous)
J'espère m'etre bien exprimé... C'est juste le fond de ma pensée, si ça se trouve je me trompe du tout au tout...
Moi je m'adapte, pas de soucis. En revanche, il faut prendre en comtpe de la "lourdeur" du système... Et qui s'occupe des classement de chaque region ? Avec les memes critères ? qui controle ? J'ai peur, comme expliqué plus haut, que ca rebute la majorité des managers PPM, c'est à dire ceux qui ne passent pas tous les jours sur le forum comme nous et qui ne sont pas des acharnés.
Une compet dont le système est trop compliqué est en général vouée à l'echec, surtout si elle s'adresse au plus grand nombre. Et par là, je ne veux surtout pas dire que l'idée n'est pas bonne, bien au contraire, mais j'ai peur que les 80% des managers qui ne se connectent qu'une fois tous les deux jours juste pour voir leur resultat décrochent très vite...
Le concept à l'air très bon Sawndi, le problème c'est qu'il demandera une assiduité trop importante pour la plupart des joueurs (et je ne parle pas pour nous)
J'espère m'etre bien exprimé... C'est juste le fond de ma pensée, si ça se trouve je me trompe du tout au tout...
Je ne pense pas Tetaslap. Une Db je peux en faire une et l'actualiser chaque semaine. Ca me prendra une soirée par semaine, je peux le faire.
Et il n'y a rien de compliqué. La première phase est uniquement basée sur le championnat. Les poules en cours de saison suivante. Comme autant de matchs amicaux en somme. Ca n'alourdit rien du tout.
Le plus lourd, c'est la création de la DB. Et puis contacter les managers de chaque équipe voir s'ils veulent participer ou non. En plus, avec ce système, les managers ne sont même pas obligé de confirmer de suite s'ils participent ou non. ca leur laisse entière liberté de prendre une décision en fonction de leurs impératifs( coupes, joueurs trop fatigués ou sélectionnés en Equipe nationale etc...)
Ceci dit, j'avance ces arguments pour essayer de tirer quelque chose de concret et de rassembler un maximum de concensus sur la question. Tout en permettant une ouverture maximale à tous et permettre des surprises.
Et il n'y a rien de compliqué. La première phase est uniquement basée sur le championnat. Les poules en cours de saison suivante. Comme autant de matchs amicaux en somme. Ca n'alourdit rien du tout.
Le plus lourd, c'est la création de la DB. Et puis contacter les managers de chaque équipe voir s'ils veulent participer ou non. En plus, avec ce système, les managers ne sont même pas obligé de confirmer de suite s'ils participent ou non. ca leur laisse entière liberté de prendre une décision en fonction de leurs impératifs( coupes, joueurs trop fatigués ou sélectionnés en Equipe nationale etc...)
Ceci dit, j'avance ces arguments pour essayer de tirer quelque chose de concret et de rassembler un maximum de concensus sur la question. Tout en permettant une ouverture maximale à tous et permettre des surprises.
Faites l'amour pas la guerre
Je pense qu'il faut faire un vote
qui est pour l'iddée de conférences , ou alors de coupe de région .
''Sakic, dis-toi bien que comme dans toute compèt, tu tombera sur plus fort, à moins que tu ne limites tes competitions aux ligue IV... ''
Oui mais tombé contre l'équipe foxforce ou celle de l'olympique de marseille , desolé mais beaucoup ne le feront pas , pasque il y a malheuresement beaucoup de mauvais perdant . Surtout si chaque année les vainqueurs sont les mêmes je vois pas pourquoi on fait un tournoi ...
Breff moi quoi qu'il arrive j'aiderais pour que se projet montre le bout de son nez , et je me porte volontaire pour aider
''il faut savoir se taire quand on nous le demande ,et je m'execute , voila c tout''
Il faut aussi savoir défendre sont bout de steak , allons mon chèr ami de PPM défend ton iddée même si tu nous a affirmer que tu n'avais pas le temps dommage , mais reste parmis nous =P
Je pense qu'il faut faire un vote
qui est pour l'iddée de conférences , ou alors de coupe de région .
''Sakic, dis-toi bien que comme dans toute compèt, tu tombera sur plus fort, à moins que tu ne limites tes competitions aux ligue IV... ''
Oui mais tombé contre l'équipe foxforce ou celle de l'olympique de marseille , desolé mais beaucoup ne le feront pas , pasque il y a malheuresement beaucoup de mauvais perdant . Surtout si chaque année les vainqueurs sont les mêmes je vois pas pourquoi on fait un tournoi ...
Breff moi quoi qu'il arrive j'aiderais pour que se projet montre le bout de son nez , et je me porte volontaire pour aider
''il faut savoir se taire quand on nous le demande ,et je m'execute , voila c tout''
Il faut aussi savoir défendre sont bout de steak , allons mon chèr ami de PPM défend ton iddée même si tu nous a affirmer que tu n'avais pas le temps dommage , mais reste parmis nous =P
oulala ... c long à lire quand ça part sur les chapeaux de roue ...
perso , une idée évoquée par Sakic me plaisait bien, àa donnait une certaine originalité , "genre club formateur" , c'est équipe 100 % française ...
par contre, je préfère 1 qualif par région si c'est cette formule qui est retenue , sinon, les grosses cylindrées seront toujours au bout, je rejoiins Ice sur ce point de vue ....
après , la coupe des régions , c'était aussi une sorte de coupe davis que certains ont proposé (si j'ai bien compris ) ... cette formule 100% français mode coupe Davis ...
faudrait que la comm tranche parce que si chacun avance avec son projet ... ben, on a pas fini
perso , une idée évoquée par Sakic me plaisait bien, àa donnait une certaine originalité , "genre club formateur" , c'est équipe 100 % française ...
par contre, je préfère 1 qualif par région si c'est cette formule qui est retenue , sinon, les grosses cylindrées seront toujours au bout, je rejoiins Ice sur ce point de vue ....
après , la coupe des régions , c'était aussi une sorte de coupe davis que certains ont proposé (si j'ai bien compris ) ... cette formule 100% français mode coupe Davis ...
faudrait que la comm tranche parce que si chacun avance avec son projet ... ben, on a pas fini
je reste ,je serai le premier inscrit ,peu importe la formule
quand au decouragement de tous selon la participation de tel ou tel personne ,c pas forcement vrai ,je prend la pegase pour exemple ,seb a deja participer 2 fois ,et jamais ds le carré finale ,fanch non plus ,ice joue la 5ou 6eme place cette année ,sont meilleur classement a l'heure actuel
wil pareil ,pas encore de victoire finale ,idem pour les northside vikings ,les sanguinaires ou les canadiens français ,autant de grosse equipe non vainqueurs.
a contrario, le vainqueur de beta eté shadd ,en S1 turin avec un equipe pas au point ,et l'année derniere snow et son equipe B
au final ,meme les peties rivalise avec les gros rapidement
quand au decouragement de tous selon la participation de tel ou tel personne ,c pas forcement vrai ,je prend la pegase pour exemple ,seb a deja participer 2 fois ,et jamais ds le carré finale ,fanch non plus ,ice joue la 5ou 6eme place cette année ,sont meilleur classement a l'heure actuel
wil pareil ,pas encore de victoire finale ,idem pour les northside vikings ,les sanguinaires ou les canadiens français ,autant de grosse equipe non vainqueurs.
a contrario, le vainqueur de beta eté shadd ,en S1 turin avec un equipe pas au point ,et l'année derniere snow et son equipe B
au final ,meme les peties rivalise avec les gros rapidement
[quote "Tesaslap"]Ensuite, pour ce qui est de l'elite, de toutes les façons, quelle que soit la formule, ce sera pareil. Une ligue IV sera toujours plus faible qu'une ligue I. Maintenant, rien ne dit qu'ne A de ligue III ne puisse pas battre une B de ligue I...
Si t'as une solution, je t'écoute. Mais au final, à moins de faire 1 trophée par niveau de ligue, tot ou tard, les petits rencontreront les gros, et là, le problème sera le meme. [/quote]
La solution, je l'ai déjà donné, mais t'as pas du lire mon message :
Les rencontres du championnat se prépareront ainsi :
- 4 : les conférences lancent un message à l'avance où des membres de la zone géographique font part de leur volonté à participer à cette journée du championnat.
- 5 : Par exemple, "Île-de-France" et "Rhône-Alpes" ont un match prévu. Les 2 listes de participants potentiels sont examinées et classées et en fonction du niveau de chaque équipe, les meilleurs parisiens affronteront les meilleurs rhônalpins, les plus faibles seront contre les plus faibles.
Là tout les managers peuvent participer, vu que ce serait la victoire de tout le monde qui compterait pour la région/conférence (et non la victoire d'un seul de l'élite pendant que les autres n'auraient plus qu'à regarder)
Si t'as une solution, je t'écoute. Mais au final, à moins de faire 1 trophée par niveau de ligue, tot ou tard, les petits rencontreront les gros, et là, le problème sera le meme. [/quote]
La solution, je l'ai déjà donné, mais t'as pas du lire mon message :
Les rencontres du championnat se prépareront ainsi :
- 4 : les conférences lancent un message à l'avance où des membres de la zone géographique font part de leur volonté à participer à cette journée du championnat.
- 5 : Par exemple, "Île-de-France" et "Rhône-Alpes" ont un match prévu. Les 2 listes de participants potentiels sont examinées et classées et en fonction du niveau de chaque équipe, les meilleurs parisiens affronteront les meilleurs rhônalpins, les plus faibles seront contre les plus faibles.
Là tout les managers peuvent participer, vu que ce serait la victoire de tout le monde qui compterait pour la région/conférence (et non la victoire d'un seul de l'élite pendant que les autres n'auraient plus qu'à regarder)
Sa me va alors je croyais que tu te retiré de la compétion
Alors je retire mes paroles desolé si j'ai offensé les ''petits'' qui ont gagné , et bravo a eux ils sont su changé mes iddées
Alors je retire mes paroles desolé si j'ai offensé les ''petits'' qui ont gagné , et bravo a eux ils sont su changé mes iddées
En effet, j'ai du rater ce passage. Et c'est un concept tout à fait differend. Auquel j'adhère beaucoup à titre personnel, sur un modèle "coupe davis" pour reprendre le parallèle de wimaol.
J'y inscrit tout de meme une "petite" reserve, que j'avais déjà évoquée : celle de la lisibilité pour les moins assidus (et le plus nombreux) d'entre nous...
Mais si cette formul plait plus que lamienne, alors pas de problème, et je m'occupe de la selection Corse.
En revanche, on limite à combien les equipes de chaque region ? Qui choisit ? Et par ce systeme ne limie-t-on pas trop le nombre de places dispo ??? (par exemple une region qui pourrait etablir une coupe avec 30 equipes ne laisserait-elle pas trop de monde sur le bord de la route ?)
J'y inscrit tout de meme une "petite" reserve, que j'avais déjà évoquée : celle de la lisibilité pour les moins assidus (et le plus nombreux) d'entre nous...
Mais si cette formul plait plus que lamienne, alors pas de problème, et je m'occupe de la selection Corse.
En revanche, on limite à combien les equipes de chaque region ? Qui choisit ? Et par ce systeme ne limie-t-on pas trop le nombre de places dispo ??? (par exemple une region qui pourrait etablir une coupe avec 30 equipes ne laisserait-elle pas trop de monde sur le bord de la route ?)
Je pense pas qu'il yaurais 30 volontaires ..
Pour la rhones-alpes beaucoup de managers ont refusé plus de 10
Pour la rhones-alpes beaucoup de managers ont refusé plus de 10
So, il y a de bonnes idées qui se trament, mais j'attends que quelque chose ou un vote se profile pour prendre clairement position. Rien ne nous empêche d'essayer de trouver une référence dans une coupe qui existe déjà en vrai, hockey ou non.
Une fois que ce sera décidé, pourquoi ne pas mettre l'idée de la PPM Cup en "Informations", l'article qui apparait quand on arrive sur PPM ?
Et enfin, et là je m'adresse à ceux qui ont déjà organisé une coupe régionale, un autre manager et moi même vonlont commencer à créer une coupe Aquitaine. Un manager expérimenté peut me dire comment les coupes régionales déjà existantes fonctionnent ?
Une fois que ce sera décidé, pourquoi ne pas mettre l'idée de la PPM Cup en "Informations", l'article qui apparait quand on arrive sur PPM ?
Et enfin, et là je m'adresse à ceux qui ont déjà organisé une coupe régionale, un autre manager et moi même vonlont commencer à créer une coupe Aquitaine. Un manager expérimenté peut me dire comment les coupes régionales déjà existantes fonctionnent ?
pour les autres coupe regionnale ,ils faut regarder sur leur topics restpectfs ,il doit y avoir des reglement pour chacunes
Vaše priljubljene teme
Najnovejše objave