Selecciona un país: |
![]() |
Letonia |
pret aktīvo bloķēšanu manā skatījumā ir uzbrūkoš! bet atkarīgs no sastāva!
nu es domāju labāk likt uzbrūkošs pretī atbloķēšanai, jo vienreiz pamēģināju no aizsardzības, pamatīgi pakāsu līdziga spēka komandai nk spēlē..
nu redz katrai taktikai ir sava pret taktika! nu tikdaudz esmu izkodis ka aktīvo bloķēšanu var sasist ar uzbrūkušu savukārt pret uzbrūkoš ruulē no aizsardzības,bet no aizsadzības atkal aktīvā atbloķēšana! risks uzrauties uz pret taktiku paliek šā vai tā!
Izbraukumā ar no aizsardzības pret uzbrūkošo spēlēt bīstami. Pats vairākkārt par to esmu pārliecinājies.
manā skatijumā tas vairāk atkarīgs no spēlētājiem! katrai taktikai neder vieni un tie paši spēlētāji! man pimēram nav izdevies salikt sastāvu kas vinnētu spēlējot no aizsardzības! ne betas versijā ne tagad! tapēc piturus pie tām taktikām kuras komandai šķiet piemērotākas! betas versijā man likās ka ceļvedis bija pilnīgāks!
cik loti iespaido speletaja sniegums uz patereto energijas rekina? Nu pienemsim speletaja energija ir 90 un tad par cik sliktak vins speles salidzinot ja butu energija 100?
ir pamats domāt, ka tendence ir lineāra- ja tev enerģija ir 90, vari visu šo spēlētāju skilus reizināt ar 0,90, un tu iegūsi viņu spēku dotajā brīdī
emm.. bet vai tas atspogulojas komandas zvaigznes vai ripinas?
abos, protams. gan vienā, gan otrā taču atspoguļojas viena un tā pati komanda
![:) :)](https://appspowerplaymanager.vshcdn.net/images/ppm/smiles/new/smile.png)
Temas favoritos
Ultimos comentarios