Seleccionar país: | Finlandia |
Huomenna yksi, ja jos hylkäät sen peli sopii itse sopimuksen(et)
Tv-oikeudet 5* n. 255 000 eli yhteensä seuraavalla kaudella tulee viikossa tuloja vähän alle 2,5 milliä.
Tästä marinasta vielä: Pelintekijäthän lupasivat tasapuolisen startin kaikille. Se ei ole toteutunut juuri mitenkään mielestäni. Olisin itsekin voinut aloittaa korkeammalta, mutta valitsin tahallani aladivarit pelin aloituksessa. En ole siis oikea kaveri kitisemään tästä, mutta kyllähän tuo silti pistää miettimään, kun adminit syövät sanojaan. Ensimmäisellä kaudella kaikille olisi kuulunut samat sponsoritulot ja sijoituspalkkiot riippumatta divisioonasta ja eroja olisi kasvatettu toiseen kauteen vaihtuessa paljon vähemmän kuin mitä nyt. Lisäksi olisin lykännyt noita kansainvälisiä cuppeja muutaman kauden päähän, kunnes divisioonat ovat muokkautuneet niin että parhaat ovat ylimpänä. Nyt osa saa lahjakokonaisuutta jopa häviämällä otteluita. Näin siis itse olisin tehnyt, mutta näillä mennään mitä annettu (ja otettu) on.
Tarkennetaan vielä, että en ole tyytymätön omaan osuuteeni, vaikka tietysti se olisi suurempi voinut olla. (2,1 milliä viikossa.)
Tarkennetaan vielä, että en ole tyytymätön omaan osuuteeni, vaikka tietysti se olisi suurempi voinut olla. (2,1 milliä viikossa.)
Eihän tätä mitenkään voi tehdä tasapuoliseksi ja valittajia löytyy aina. On joukkueita jotka ovat saaneet esim 6 valmentajaa, myynyt ne kaikki ja tehneet 12 miljoonan voiton menettämättä oikeastaan mitään. Siinä samassa ajassa toinen joukkue on saanut 6 lääkäriä joista samaa summaa ei ole hyötynyt. Ihme kun nämä rutisijat eivät ole vielä puuttuneet näihin asioihin. Antaa karavaanin kulkea eteenpäin ja piskien haukkua perässä.
Tuttlen "piste" tarinoille, sain luvan lainata admin-forumilta:
[quote]"so for the last time here guys: we already know what will happen in few seasons: the teams which started in top leagues will complain and say that they were disadvantaged by starting in the top. YES -they get more money now, but the teams from leagues IV and lower will have much easier opponnents, many nonames and team changes, they will gain huge overal team rating and due to this also advance higher with good income. The teams from the top will have limited possibility of getting OTR and that's why they have better money now."[/quote]
Toim.huom juuri noin kävi jääkiekossa, joten kokemusta kehittäjillä jo tästä on.
Pikainen käännös: "Viimeistä kertaa tällä forumilla: tiedämme jo, mitä tapahtuu muutaman seuraavan kauden aikana: joukkueet, jotka aloittivat ylemmistä liigoista, valittavat, että heitä on puolestaan haitannut aloittaminen ylhäältä. Joten kyllä, he saavat enemmän sponssirahaa nyt, mutta joukkueet alemmissa liigoissa pelaavat paljon otteluita nonameja ja juuri omistajia vaihtaneita joukkueita vastaan, joten heidän kokonaisuutensa kasvaa nopeammin ja sitä myöden ajan kanssa kehittyvät ja nousevat sarjoissa ylöspäin nostaen koko ajan tulotasoaan. Ylhäällä aloittaneiden on paljon vaikeampi nostaa kokonaisuutta, joka on syynä suurempaan rahamäärään nyt."
Jospa jatkossa käytetään tätä puuta määrien analysointiin sen enempää enää muuhun puuttumatta.
[quote]"so for the last time here guys: we already know what will happen in few seasons: the teams which started in top leagues will complain and say that they were disadvantaged by starting in the top. YES -they get more money now, but the teams from leagues IV and lower will have much easier opponnents, many nonames and team changes, they will gain huge overal team rating and due to this also advance higher with good income. The teams from the top will have limited possibility of getting OTR and that's why they have better money now."[/quote]
Toim.huom juuri noin kävi jääkiekossa, joten kokemusta kehittäjillä jo tästä on.
Pikainen käännös: "Viimeistä kertaa tällä forumilla: tiedämme jo, mitä tapahtuu muutaman seuraavan kauden aikana: joukkueet, jotka aloittivat ylemmistä liigoista, valittavat, että heitä on puolestaan haitannut aloittaminen ylhäältä. Joten kyllä, he saavat enemmän sponssirahaa nyt, mutta joukkueet alemmissa liigoissa pelaavat paljon otteluita nonameja ja juuri omistajia vaihtaneita joukkueita vastaan, joten heidän kokonaisuutensa kasvaa nopeammin ja sitä myöden ajan kanssa kehittyvät ja nousevat sarjoissa ylöspäin nostaen koko ajan tulotasoaan. Ylhäällä aloittaneiden on paljon vaikeampi nostaa kokonaisuutta, joka on syynä suurempaan rahamäärään nyt."
Jospa jatkossa käytetään tätä puuta määrien analysointiin sen enempää enää muuhun puuttumatta.
Huomiseen jää ratkaisu sponsorista ja tv-luvista, eilen tuli molemmista 1*, tänään molemmista 2*. Toivotaan parempaa tuuria huomiselle
Enemmän nonameja? Lasketaanpa oman sarjan nonamet: Yksi... Kaksi... Kolme... Neljä... Viisi... Kuusi, Kuusi kappaletta!
Sama määrä Nonameja on ns. "Ykkösdivarissa." Samantasoisia vastustajia tulee kolmosdivarissa, ellei jopa kovempia, 200:n Älykkyysosamaarän omaavia korealaismanagereita, jotka ovat aina sinua 6 askelta edellä.
"Advance higher with good income"
En menisi sanomaan hyväksi tätä omaa viikkotuloa, kun ykkösdivarin 10. saa jo samanverran kuin koko kolmosdivisioonan voittaja.
Keskikastiin pääsemiseen riittää kun käyt kerran kuussa katsomassa taktiikkasi, samalla kun vietät lomaa hawaii'lla.
Sama määrä Nonameja on ns. "Ykkösdivarissa." Samantasoisia vastustajia tulee kolmosdivarissa, ellei jopa kovempia, 200:n Älykkyysosamaarän omaavia korealaismanagereita, jotka ovat aina sinua 6 askelta edellä.
"Advance higher with good income"
En menisi sanomaan hyväksi tätä omaa viikkotuloa, kun ykkösdivarin 10. saa jo samanverran kuin koko kolmosdivisioonan voittaja.
Keskikastiin pääsemiseen riittää kun käyt kerran kuussa katsomassa taktiikkasi, samalla kun vietät lomaa hawaii'lla.
4 tähteä tv oikeuksista, +350k viikossa, hyväksyin.
1 tähti pääsponssilta, vaivaiset 2,7+ milj, hylkyyn.
Huomenna on tod. näk. otettava pääsponssi joka tapauksessa vastaan.
1 tähti pääsponssilta, vaivaiset 2,7+ milj, hylkyyn.
Huomenna on tod. näk. otettava pääsponssi joka tapauksessa vastaan.
Itse otan vallitsevan tilanteen haasteena. Jos ylemmissä divareissa tienataan enemmän, niin sitten tienataan. Uskoisin kuitenkin saavani pelistä enemmän irti nyt, kuin tilanteessa, jossa rahaa tulisi ikkunoista ja ovista. Jos joskus joukkueeni nousee 2-divariin, oli se sitten lätkä tai futis, niin ainakin tiedän tehneeni sen eteen oikeita ratkaisuja enemmän, kuin vääriä. Jotkut pitävät haasteista, toiset taas ei.
Ymmärrän kyllä "nurisijoitakin". Ei tää futis sen huonompi olisi ollut, jos joukkueilla olisi ollut esim. vaikkapa 4 ensimmäistä kautta samat budjetit? Siinä olisi ollut mahdollisuuksia myös 4-divarin AKTIIVISILLA managereilla nousta tappelemaan mestaruudesta ilman, että tasoerot kasvavat rahan takia suuriksi. Siinä olisi "hyvät" erottuneet "pakanoista" ajan mittaan ja manageroinnin taidot tulleet esiin. Mutta tilanne on, mikä on, joten kohti uusia haasteita...
Ymmärrän kyllä "nurisijoitakin". Ei tää futis sen huonompi olisi ollut, jos joukkueilla olisi ollut esim. vaikkapa 4 ensimmäistä kautta samat budjetit? Siinä olisi ollut mahdollisuuksia myös 4-divarin AKTIIVISILLA managereilla nousta tappelemaan mestaruudesta ilman, että tasoerot kasvavat rahan takia suuriksi. Siinä olisi "hyvät" erottuneet "pakanoista" ajan mittaan ja manageroinnin taidot tulleet esiin. Mutta tilanne on, mikä on, joten kohti uusia haasteita...
Osoita minulle se ykkösdivarin joukkue sijalta 10 joka saa saman kuin esim minä kolmosdivarin kakkosena (3.6M). Se että sinä saat vähemmän johtuu ehkä omista kyvyistäsi mitä olet tehnyt joukkueen eteen, oletko mahdollisesti ajatellut sitä? Vai pitäisikö kaikki tulla kultaisella vadilla eteesi koska panostit pelaajiin ja sarjaan ja voitit kolmos divarin?
5* pääsponssi tuli n. 2,1 milliä viikos, hyväksyin ja tvsponssin hylkäsin ku oli 2* ja upeat 10 000 ois tullu viikos
Kultaisesta vadista puheenollen, kaikki eivät ole saaneet 6:tta valmentajaa ja pistäneet niillä miljooniksi.
En todellakaan ole panostanut pelaajiin, vaan lähes sama summa ollaan saatu pelaajakaupoista. Alussa myin kaikki parhaat pelaajani. Myin parhaan akatemiasta tulleen sentterini, josta sain vaivaiset 2milj.
Nykyisillä pelaajilla on max 60% lahjakkuus, ja kehittyvät kura-tahtia.
Ei vain ole arpa suonut super-pelaajia joita voisi jatkuvasti myydä, täytyyhän sitä sarjassakin pärjätä jotenkuten.
En todellakaan ole panostanut pelaajiin, vaan lähes sama summa ollaan saatu pelaajakaupoista. Alussa myin kaikki parhaat pelaajani. Myin parhaan akatemiasta tulleen sentterini, josta sain vaivaiset 2milj.
Nykyisillä pelaajilla on max 60% lahjakkuus, ja kehittyvät kura-tahtia.
Ei vain ole arpa suonut super-pelaajia joita voisi jatkuvasti myydä, täytyyhän sitä sarjassakin pärjätä jotenkuten.
Temas favoritos
Ultimos comentarios