bravo, j'adore
meme si d'un point de vue perso, j'aimerai que Dubosc se sorte les doigts du ....
国名を選択して下さい: | France |
22-8 dans le dernier tiers mais 0-3 pour les allemands
mais bien sûûûûûûûûûûûûûûûûûr
mais bien sûûûûûûûûûûûûûûûûûr
Le bronze en consolation, les joueurs étaient remontés après le vol d'hier soir. Gros regret de ne pas avoir pu se confronter aux tchèques en finale, je suis sur qu'on aurait pu faire quelque chose avec cette equipe. Vivement les prochains CDM ou l'équipe devrait être encore plus forte que cette saison.
Bravo Mika pour cette médaille de bronze
Le moteur semble s'être excusé du match d'hier
Le moteur semble s'être excusé du match d'hier
Bravo pour le bronze, tu finis sur une victoire et quelle victoire
Je pense que c'est la plus large victoire des A
Je pense que c'est la plus large victoire des A
Mise à jour
Classement par médailles depuis le début des CDM:
1) République Tchèque 13 or 4 argent 5 bronze
2) France 9 or 6 argent 4 bronze
3) Lettonie 7 or 6 argent 6 bronze
4) Russie 6 or 7 argent 4 bronze
5) Slovaquie 5 or 5 argent 4 bronze
6) Finlande 3 or 3 argent 5 bronze
7) Allemagne 2 or 2 argent 2 bronze
8) Biélorussie 1 or 1 argent 2 bronze
9) Espagne 1 or 1 argent 1 bronze
10) Hongrie 5 argent 3 bronze
11) Pologne 5 argent 2 bronze
12) Lituanie 2 argent 2 bronze
13) Roumanie 1 argent
14) Slovénie 4 bronze
15) Danemark 1 bronze
16) Serbie 1 bronze
Classement par médailles depuis le début des CDM:
1) République Tchèque 13 or 4 argent 5 bronze
2) France 9 or 6 argent 4 bronze
3) Lettonie 7 or 6 argent 6 bronze
4) Russie 6 or 7 argent 4 bronze
5) Slovaquie 5 or 5 argent 4 bronze
6) Finlande 3 or 3 argent 5 bronze
7) Allemagne 2 or 2 argent 2 bronze
8) Biélorussie 1 or 1 argent 2 bronze
9) Espagne 1 or 1 argent 1 bronze
10) Hongrie 5 argent 3 bronze
11) Pologne 5 argent 2 bronze
12) Lituanie 2 argent 2 bronze
13) Roumanie 1 argent
14) Slovénie 4 bronze
15) Danemark 1 bronze
16) Serbie 1 bronze
Mise à jour sans coquille!
Classement par médailles depuis le début des CDM:
1) République Tchèque 13 or 4 argent 5 bronze
2) France 9 or 5 argent 5 bronze
3) Lettonie 7 or 6 argent 6 bronze
4) Russie 6 or 7 argent 4 bronze
5) Slovaquie 5 or 5 argent 4 bronze
6) Finlande 3 or 3 argent 5 bronze
7) Allemagne 2 or 2 argent 2 bronze
8) Biélorussie 1 or 1 argent 2 bronze
9) Espagne 1 or 1 argent 1 bronze
10) Hongrie 5 argent 3 bronze
11) Pologne 5 argent 2 bronze
12) Lituanie 2 argent 2 bronze
13) Roumanie 1 argent
14) Slovénie 4 bronze
15) Danemark 1 bronze
16) Serbie 1 bronze
Classement par médailles depuis le début des CDM:
1) République Tchèque 13 or 4 argent 5 bronze
2) France 9 or 5 argent 5 bronze
3) Lettonie 7 or 6 argent 6 bronze
4) Russie 6 or 7 argent 4 bronze
5) Slovaquie 5 or 5 argent 4 bronze
6) Finlande 3 or 3 argent 5 bronze
7) Allemagne 2 or 2 argent 2 bronze
8) Biélorussie 1 or 1 argent 2 bronze
9) Espagne 1 or 1 argent 1 bronze
10) Hongrie 5 argent 3 bronze
11) Pologne 5 argent 2 bronze
12) Lituanie 2 argent 2 bronze
13) Roumanie 1 argent
14) Slovénie 4 bronze
15) Danemark 1 bronze
16) Serbie 1 bronze
Petit rappel qui ne mange pas de pain. Les profils qui sont intéressants pour l'EDF doivent être développés comme suit:
Gardiens: 100/50/50
Défenseurs: 100/50/50. PAS besoin de développer la tec, ça fait perdre en force de défense.
Centres: 100/50/50 avec un tir entre 75 et 85% de l'A1
Ailiers: 100/50/50 avec un tir entre 80 et 90% de l'A1.
Certains ne seront pas d'accord, entre ceux qui mettent de la tec aux défenseurs, ceux qui mettent de la défense aux attaquants et vis versa, ceux qui mettent du tir aux défenseurs...
Tout ça à été maintes fois débatu depuis prêt de 15 ans. Or pour nous sélectionneurs, il n'y a plus de débat. Suivez ces recommandations si vous voulez avoir des joueurs en EDF. Les résultats des différentes EDF le prouve bien plus que des grands discours.
Si je me permet de rappeler ça, c'est qu'il y des joueurs qui auraient pu avoir une carrière en EDF et qui a cause d'un développement raté passe à côté. C'est d'autant plus vrai sur les défenseurs bourrés de tec!
Gardiens: 100/50/50
Défenseurs: 100/50/50. PAS besoin de développer la tec, ça fait perdre en force de défense.
Centres: 100/50/50 avec un tir entre 75 et 85% de l'A1
Ailiers: 100/50/50 avec un tir entre 80 et 90% de l'A1.
Certains ne seront pas d'accord, entre ceux qui mettent de la tec aux défenseurs, ceux qui mettent de la défense aux attaquants et vis versa, ceux qui mettent du tir aux défenseurs...
Tout ça à été maintes fois débatu depuis prêt de 15 ans. Or pour nous sélectionneurs, il n'y a plus de débat. Suivez ces recommandations si vous voulez avoir des joueurs en EDF. Les résultats des différentes EDF le prouve bien plus que des grands discours.
Si je me permet de rappeler ça, c'est qu'il y des joueurs qui auraient pu avoir une carrière en EDF et qui a cause d'un développement raté passe à côté. C'est d'autant plus vrai sur les défenseurs bourrés de tec!
Petite précision tt de même, à force égale entre 2 défenseurs, je prendrais celui qui a le plus de tec. Mais rapidement il sera moins compétitif que le sans tec car son developpement sera moins rapide. CQFD
En parlant de défenseur, après 4 saisons LC6 et LC5, Crepin fait 2 saisons LC4 et LC3. Son avenir est bcp moins prometteur
Par contre, tout roule pour Pollet.
Par contre, tout roule pour Pollet.
J'ai vu ça oui, Pollet va passer chez les titulaires dès cette saison je pense et Crepin va rester quand même je pense. Malheureusement on est très pauvre en défenseur. Il devrait arriver à atteindre poussivement les 3000 de TC malgré tout. En espérant que sa LC dure le plus longtemps possible avant d'atteindre 0, potentiellement 8 saisons!
Après ma descente en ligue II, je vais mettre en vente mon 1er centre et le 1er centre de l'EDF A,Michel Flamant .
Je sais que je ne pourrai pas le garder
Je sais que je ne pourrai pas le garder
お気に入りのスレッド
最新の投稿