Globalmente a medida parece-me importante, já que actualmente os jogadores assinam "ad eternum" (espero não estar a quebrar uma regra ao escrever em latim) caso o manager queira mas tenho algumas "reservas".
1º, As equipas de topo daqui a algumas épocas já não terão muitas instalações onde gastar o dinheiro. Portanto, acho que o mercado para bons jogadores vai inflaccionar. Com esta funcionalidade, será bastante dificil as equipas médias / pequenas manterem as suas estrelas;
2º, Parece-me bastante perigoso ter esta funcionalidade aberta em alturas do playoff ou finais de época. Quem tem dinheiro, pode enfraquecer as equipas de quem não tem, já que ninguém pode gerir os momentos em que cada jogador termina contrato. E como o acesso aos empréstimos está tabelado, pode não ser possível arranjar o dinheiro suficiente para pagar;
3º, A gestão financeira das equipas vai ter que ser completamente diferente. Hoje é fácil pedir empréstimos para instalações e compras, pois sabemos qual o montante disponível para pagar a prestação, mas como não se pode ter mais que 1 empréstimo de cada vez pode-se dar o caso de uma equipa ter que vender quase "desesperadamente" um jogador para ter dinheiro para segurar outro;
Por outro lado, é um facto que as equipas têm dinheiro em "excesso", pelo que retirar algum dinheiro do jogo parece-me uma boa medida. Eu que tenho uma equipa média gasto cerca de 2,5 milhões por semana em salarios e manutenção das instalações, e recebo 7,5 milhoes dos patrocinadores. A diferença é completamente exagerada! Já não falo nas equipas de topo da 1a divisão....
Selecciona o país: |
![]() |
Portugal |
Este tipo de mercado já existe em outros jogos, e uma coisa que veremos acontecer é muitos jogadores de 25 anos, ou de 26 mas com mais de 15 dias de contrato, de equipas com menos "saúde financeira" a irem parar ao mercado normal para que a equipa a que pertencem receba mais dinheiro pela transferência.
Mas outra coisa que acontece muito, é 95% dos jogadores que vão para o mercado UFA ou RFA acabarem por não ser transferidos. E com essa hipotese dos bónus para reduzir o preço, essa percentagem ainda será superior.
Mas outra coisa que acontece muito, é 95% dos jogadores que vão para o mercado UFA ou RFA acabarem por não ser transferidos. E com essa hipotese dos bónus para reduzir o preço, essa percentagem ainda será superior.
Vais poder dar os bonus de forma retroactiva, portanto se os quiseres manter é só os bonificares e dificilmente alguem os tira da tua equipa.
São jogadores importantes (1 pelo menos) mas não são imprescindíveis. Se os bonificar, não posso bonificar os mais importantes e esses sim, se não lhes der o bonus vão custar uma fortuna a manter....
Exacto, por isso gostei da forma que implementaram isto, é mais um factor em que cabe ao treinador fazer a gestão da equipa e decidir quem deve proteger.
Sim, mas isso não tem vantagem nenhuma para quem compra. Ao comprares um jogador com 25 anos ele torna-se na mesma free agent aos 26.....
Não sei, vamos ver na prática. Tb isto tem que ter algum sal, senão perde a piada toda.....
Não sei, vamos ver na prática. Tb isto tem que ter algum sal, senão perde a piada toda.....
Até vou experimentar e colocar 1 deles à venda para ver no que dá....
Sim, a diferença é que ao comprares passas tu a ter a ultima palavra.
Mas não sei se aqui acontecerá o mesmo, estou apenas a dizer isto com base na experiência em outro jogo, onde existe um sistema igual a este.
Mas não sei se aqui acontecerá o mesmo, estou apenas a dizer isto com base na experiência em outro jogo, onde existe um sistema igual a este.
Tópicos favoritos
Posts novos