PowerPlay Magazin

Pozdrav PPM-ovci!

Prošlo je dosta vremena od uvodnog članka koji vas je trebao zainteresirati za omjere treniranja igrača u nogometu. Nadao sam se većem odazivu na poziv koji sam uputio pred kraj prošlog članka, ali odaziv se sveo na jedno ime. Ako kažem podatak da niti jedan menadžer iz Hrvatske nije ni pokušao uspostaviti kontakt vezano za ove omjere dolazimo do jednog od ovih zaključaka:

1. Ljude ne zanimaju omjeri treniranja. Zašto?

a) Neki misle da već znaju idealne omjere. Većina onih koji ovo misle su u KRIVU! Omjeri poput 100:70:50:30 NISU IDEALNI NITI ZA JEDNU POZICIJU U NOGOMETU - toliko vam sa stopostotnom sigurnošću mogu otkriti. Možda se sada neki od onih koji ove omjere prakticiraju ipak zainteresiraju za ovo istraživanje...

b) Neke ne zanima omjer treniranja jer ionako samo treniraju jedan skil. Nema problema, njima ovi članci ionako nisu namijenjeni.

c) Mnogi su se prebacili na rukomet jer su tamo imali priliku krenuti od početka igre pa je i nogomet uz hokej počeo padati u drugi plan, a kako je najavljen izlazak i košarke u nekoj skoroj budućnosti za očekivati je da će ovaj interes još više padati... Ono što nije tema ovog članka nego kratka digresija, primjetio sam da npr. u našoj prvoj ligi u rukometu imamo puno klonova strategije jednog vrlo uspješnog menadžera što se posebno može vidjeti kod gradnje dvorane. Sretno vam svima iako sumnjam da ćete kopiranjem drugih biti uspješni na duge staze.

d) Neki drugi razlozi kojih se ne mogu sjetiti.

2. Ljudi su lijeni kad se treba nešto potruditi i napraviti, ali istovremeno očekuju da netko drugi odradi posao umjesto njih. Postotak ovakvih je vrlo vjerojatno još veći nego u prvoj grupi, a zanimljivo je da se neki mogu pronaći u obje grupe.

3. Ostali razlozi koje neću posebno navoditi da se mogu vratiti na ono što je tema ovog članka.

Prije nego nastavim, kako sam obećao da ću navesti u članku one koji se potrude pomoći u istraživanju to ću i učiniti. Jedini menadžer koji se potrudio poslati nekakve podatke je menadžer iz susjedne Bosne i Hercegovine pod imenom ijana. Hvala mu na trudu!

Kad sam birao redoslijed kojim ću pisati ove članke znao sam da ću početi od centralnih napadača jer mi je tu situacija najjasnija. Kroz svoje istraživanje (zajedno sa kolegom zubo92) provukao sam podatke iz velikog broja različitih klubova, ali naravno da su pod posebnim povećalom bili igrači onih (tada) najboljih klubova. To se odnosilo i na hrvatske, ali i na strane klubove. Bilo je tu svega, uključujući i igrače spomenute u prošlom članku koji su namjerno navedeni jer niti jedan nije idealno treniran. Možda je i ova moja namjerna varka neke odvratila od istraživanja ako ste pomislili da sam poludio navodeći one igrače.

Nešto ste ipak mogli zaključiti: uspoređujući npr. igrače:

Igrač A: Napad: 250  Pucanje: 106  Dodavanje: 61 Tehnika: 122 Brzina: 191 Igraglavom: 61 Iskustvo: 65 Ocjena: 27

Igrač B: Napad: 184  Pucanje: 184  Dodavanje: 55 Tehnika: 110 Brzina: 147 Igraglavom: 55 Iskustvo: 41 Ocjena: 27

Igrač C: Napad: 234  Pucanje: 128  Dodavanje: 68 Tehnika: 118 Brzina: 164 Igraglavom: 70 Iskustvo:  7 Ocjena: 27

Igrač D: Napad: 262  Pucanje: 187  Dodavanje: 214 Tehnika: 111 Brzina: 121 Igraglavom: 49 Iskustvo: 59 Ocjena: 27

Igrač E: Napad: 200   Pucanje: 150  Dodavanje: 80 Tehnika: 124 Brzina: 150 Igraglavom: 83 Iskustvo: 48 Ocjena: 27

Mogli ste zaključiti da je najbliže nekom idealnom omjeru igrač B jer iako ima uvjerljivo najniži iznos vještine napad radi istu ocjenu kao i ovi drugi. Iz ovoga se lako da zaključiti važnost vještine pucanja koja je kod njega potpuno jednaka vještini napada. Ipak, da je tako jednostavno onda bi samo trenirali napad i pucanje. Baš da bih vam dokazao pogrešnost ove pretpostavke jednom svom igraču namjerno sam trenirao samo napad i pucanje. Naravno rezultat uopće nije impresivan:

Moj N+P: Napad: 92 Pucanje: 92 Dodavanje: 36 Tehnika: 36 Brzina: 34 Igraglavom: 41 Iskustvo: 2 Kemija 50%

Radio je "impresivnu" ocjenu - 6! I ne, igrač moj N+P uopće nije bio učinkovit u svojoj ulozi ako se nadamo da je ipak ocjena samo šminka...

Za usporedbu:

Igrač Moj2: Napad: 100 Pucanje: 48 Dodavanje: 39 Tehnika: 68 Brzina: 65 Igraglavom: 41 Iskustvo: 0 Kemija: 1% radio je ocjenu 10!! Ne samo to: igrač Moj2 znao se ponekad čak i upisati u listu strijelaca za razliku od mog N+P koji ni botovima nije mogao zabiti gol :D

Ok, nakon što smo ovo zaključili i ustanovili da nije tajna (samo) u vještini pucanja, zanima nas koji omjer u napadu stvarno dovodi do optimalne ocjene za centralne napadače?

Pogledajmo još jednom igrača B, ali ovaj put umjesto konkretnih brojki stavimo postotke iznosa pojedinih skilova:

Igrač B: Napad 100% Pucanje 100% Brzina: 79,89% Tehnika: 59,78% Dodavanje: 29,89% Igraglavom: 29,89%

Ako ovo malo zaokružimo dolazimo do omjera: 100:80:60:30:30:(100=pucanje). Ovaj omjer je uistinu vrlo blizu idealnog, tj. onog koji smo do sada otkrili kao idealni za centralne napadače. U ovom slučaju htio bih spomenuti podatak da je do najboljeg dosad poznatog omjera za centralne napadače došao najtrofejniji menadžer u nogometu, a to je kao što mnogi od vas znaju - Izzax. Njegov omjer vrlo je sličan ovom gore sa jednom razlikom: kod njega je brzina umjesto na 80% na 75 uz potpuno jednake rezultate na ocjenama igrača. Iz ovoga možemo zaključiti da je najbolji dosad otkriveni omjer treninga za centralne napadače: 100:75:60:30:30:(Pucanje = ?). Pitate se zašto ovaj upitnik kod pucanja? Razlog je taj što zbog nedovoljno podataka nisam istražio do koje granice može ići pucanje, tako da još uvijek utječe na ocjenu igrača, tj. nisam otkrio maksimum za tu vještinu. Naime, baš je Izzax otkrio da povećavanjem vještine Pucanja možemo dodatno povećati ocjenu centralnim napadačima. Po njegovom mišljenju (s kojim se slažem, zato ga i navodim) iznos vještine Pucanja ne bi smjeo biti niži od iznosa vještine Brzine. To znači da je poželjno da je Pucanje minimalno na 75% vještine Napad. Ukoliko nastavimo povećavati pucanje ocjena će rasti u određenim relativno pravilnim intervalima. Pitanje na koje još nemam odgovor (a ni nemam ga namjeru istraživati - ako netko od vas želi samo naprijed!) je već spomenuto: do koje granice možemo dizati pucanje, a da utjecaj na ocjenu igrača još uvijek bude pozitivan, tj. da ocjena još uvijek u nekim intervalima raste. Ta granica je vrlo vjerojatno negdje iznad 100% vještine Napad.

Ovim sam završio otkrivanje prve tajne treniranja u nogometu. Sad će neki od vas pomisliti: "Pa nisi ništa posebno napravio - ovo je ionako otkrio Izzax još prije tebe. Samo ću kopirati njegove treninge za sve pozicije i imat ću idealne omjere!"

Samo ste djelomično u pravu (prvi dio izjave, stvarno je zasluga za ovaj omjer Izzaxova, a ne moja i to uopće ne poričem), ali što ako vam kažem da čak ni Izzax ne trenira sve svoje pozicije igrača idealno, odnosno da za neke pozicije postoje i bolji omjeri od Izzaxovih? Ne, ne lažem da bih vas navukao na nove članke, ovo je bez sumnje istina!

VAŽNO!!!

Zato ako želite da vam nastavim otkrivati tajne nogometnih treninga molim vas da to eksplicitno navedete u komentarima članka. U suprotnom, ako odaziv na ovaj poziv bude ispod mojih očekivanja ovo će biti zadnji članak na ovu temu. Na potezu ste vi! 

/VAŽNO!!!

Pozdrav do sljedećeg članka (o treningu u nogometu?)!