PowerPlay Magazin

Wieder einmal möchten wir uns bei canucks357 aus Kanada bedanken, der sich die Mühe gemacht hat, die Trainingsgeschwindigkeiten bei Spielern unter Berücksichtigung verschiedener Karrierelaufzeiten und dem Alter zu vergleichen (Das Original befindet sich hier). Dies ist wie gesagt nur eine Übersetzung, ich habe mir die Freiheit herausgenommen einige Änderungen vorzunehmen, der Kerninhalt ist aber unverändert. Als Zusatzinformation für diejenigen, die sich noch nicht mit den technischen Hintergründen bei der Karrierelaufzeit befasst haben, man kann relativ genau vorhersagen, wann ein Spieler in der KL fällt, wenn man dessen komplette Karrierelaufzeiten sicher dokumentiert hat (bei PRO-Packs werden diese unter Spielerprofil - Statistiken angezeigt, wenn der Spieler immer im eigenen Verein war, bei gekauften Spielern sieht man das erst ab Kaufdatum) Eine grundsätzliche Information zu Karrierepfaden gibt es in einem früheren Artikel nachzulesen. 

Wir haben uns lange schon über die grauseligen Karrierepfade einiger Spieler gewundert. Mittlerweile habe ich mich daran gewöhnt, dass gerade die besten meiner Jugendspieler mit ungünstigen Karrierelaufzeiten ausgestattet sind. Genauso wissen wir alle, dass junge Spieler, die auch noch eine 6/6er Karrierelaufzeit haben, mehr Geld auf dem Transfermarkt einbringen, welches bedeutet, dass die Manager diese Spieler höher einstufen. Ist dies denn gerechtfertigt? Lasst uns das mal anschauen.

Um dies zu untersuchen, habe ich mir einige Szenarios angeschaut. Diese Szenarios sind nicht darauf angelegt, die Wahrheit direkt ans Licht zu bringen, sondern eher um einen Einblick in die Beziehung der hier untersuchten Variablen zu liefern. In jedem dieser Szenarien habe ich zwei Spieler untersucht, die einige Gemeinsamkeiten hatten, jedoch auch ein paar Unterschiede. Beide Spieler wurden mit denselben Trainern in denselben Einrichtungen trainiert, womit der Einfluss von Angestellten und Gebäuden fast komplett abgeschwächt wird. Ich vergleiche die Trainingsergebnisse für ein einziges Attribut, bei beiden Spielern ist dieses gleich und hat eine sehr ähnliche Qualität. Die nachfolgende Tabelle fasst die vier entstandenen Szenarien zusammen und zeigt wie jede Untersuchung etwas verschieden angegangen wurde. (Bemerkung: KL = Karrierelaufzeit)

 Eine letzte Information bevor wir anfangen. Die Szenarien sind nicht in einer besonderen Reihenfolge untersucht worden, sondern einfach wie sie mir in den Sinn gekommen sind. Jetzt können wir aber anfangen:

Szenario 1: Spieler mit dem gleichen Alter und gleicher KL. Einer der Spieler ist eine Saison vor dem anderen in der KL gefallen. Beide nähern sich langsam der nächsten KL-Abwertung.

Durch die Tabelle sollte man die beiden Spieler schnell vergleichen können. In diesem Szenario sind die Spieler fast identisch, nur ist Spieler 1B eine Saison vor Spieler 1A auf 5/6 gefallen. Die beiden Spieler haben jedoch ein fast identisches Training. Wenn ich mich zurücklehne und die Zahlen dieses Szenarios vergleiche, wird mir eines relativ klar. Wenn man bedenkt, dass diese Spieler auf einem sehr ähnlichen KL-Pfad sind, ist es nicht überraschend, dass ihr Training so ähnlich aussieht. Somit beeinflusst die Differenz eines Jahr im KL-Pfad das Training nicht sonderlich viel, wenn sie das gleiche Alter haben (und KL).

Zusammenfassung: Verschiedene KL-Pfade beeinflussen das Training nicht, wenn nur eine Saison zwischen dem Absinken der KL liegt und Alter und aktuelle KL gleich sind.

Szenario 2: Spieler gleichen Alters und mit gleicher KL. Deren KL-Pfad ist unbekannt (beide sind 16 und haben eine KL von 6/6)

Hier werden zwei völlig gleich aussehende Spieler verglichen, wenn man sich aber das Training anschaut, ist ein Unterschied zu erkennen. Damit fängt man an zu glauben, dass etwas auf der Spielerseite nicht sichtbares den Unterschied macht. Es gab dazu eine Diskussion und es wurde zwischenzeitlich bestätigt, dass es versteckte Werte gibt, die der Manager nicht zu sehen bekommt. Diese zeigen sich in der Form von gestückelten KL-Werten oder „Unterstufen", wie diese auch genannt werden. Das bedeutet, dass jeder Spieler einen KL-Wert hat und wir nur die gerundete KL sehen können. Wenn man hier das Training vergleicht, kann man davon ausgehen, dass Spieler 2B einfach einen längeren KL-Pfad hat, als Spieler 2A, da die gestückelte KL scheinbar in höheren Trainingsergebnissen resultiert.

Zusammenfassung: Es ist möglich herauszufinden, welcher Spieler einen längeren KL-Pfad hat, wenn man von vergleichbaren Spielern das Training vergleicht. Hier wird ein Beweis für „Unterstufen" bei der KL (oder gestückelte KL) geliefert, die in einem vorherigen Artikel diskutiert worden ist und in der Zwischenzeit von den Entwicklern bestätigt worden ist.

Szenario 3: Spieler des gleichen Alters und verschiedenen Karrierelaufzeiten. Die KL-Pfade unterscheiden sich über mehrere Saisons.

In diesem Szenario haben wir zwei sehr unterschiedliche Spieler. Während beide mit 6/6 gezogen wurden, ist einer sehr früh gefallen und der andere ist bis zum Maximalalter von 18 auf 6/6 geblieben und erst mit 19 auf 5/6 gefallen. Sie haben eine verschiedene KL zusätzlich zu einem sehr unterschiedlichen KL-Pfad. Hier können wir im Gegensatz zu Szenario 1 sehen, wie ein Unterschied in KL-Pfaden das Training beeinflussen kann. Aber ganz so einfach ist es nicht. Gut, die KL der beiden Spieler ist unterschiedlich, also lass uns die Zahlen mal eine Sekunde ignoriere und  denken an die gestückelte KL. Spieler 3A war 4 Saisons auf 5/6, gefolgt von 3 Saisons auf 4/6 und er ist jetzt in der ersten Saison auf 3/6. Spieler 3B war 4 Saisons auf 6/6, gefolgt von 3 Saisons auf 5/6 und er ist in der zweiten Saison auf 4/6. Somit ist die Rate, mit der die KL sinkt, bei beiden gleich, während die Anfangs-KL doch unterschiedlich war (zumindest in „Unterstufen"). Man kann es so sehen: Spieler 3A und 3B haben die gleiche Abfahrt zu bewältigen, befinden sich jedoch auf verschiedenen Teilstücken. Während also im gleichen Tempo die Stückelungen der KL absinkt, ist der große Unterschied hier der Startpunkt der KL (denk dran, beide waren 6/6 als sie gezogen wurden) und dies hat zu dem großen Unterschied im Training geführt, den wir jetzt sehen.

Zusammenfassung: Eine Änderung in der KL und eine starke Änderung des KL-Pfades beeinflusst das Training wie erwartet massiv. Wenn man hier die KL-Pfade betrachtet, sieht man, dass die größere Unterstufe der KL bei der „Geburt" des Spielers einen großen Einfluss auf das Training in späteren Jahren hat.

Szenario 4: Spieler unterschiedlichen Alters, aber mit gleicher KL und beide in der ersten Saison auf dieser KL-Stufe.

Beide Spieler sind in der ersten Saison auf 5/6. 4A ist auf dem längst möglichen KL-Pfad für einen Spieler, der auf 6/6 gezogen wurde, während 4B auf dem kürzest möglichen Pfad unterwegs ist. In diesem Szenario sieht man einen drastischen Unterschied in der Trainingsgeschwindigkeit und vielleicht den überraschendsten Effekt von allen. Wenn in erster Linie die KL für den Trainingsfortschritt verantwortlich wäre, würde man davon ausgehen, dass diese Spieler ähnlich schnell trainieren würden, da beide in der ersten Saison auf 5/6 stehen (4B wird übrigens garantiert 4 Saisons auf 5/6 verbleiben, da er mit 16 auf 5/6 gefallen ist und 4A mindestens 3, vielleicht auch 4 Saisons auf 5/6, da er mit 18 noch auf 6/6 stand). Da beide sich in ihrer ersten Saison auf 5/6 befinden, sollten ihre gestückelten KLs fast identisch sein. Es ist jedoch ein großer Trainingsunterschied zu sehen und der jüngere Spieler 4B trainiert signifikant besser als der ältere 4A. Somit beeinflusst definitiv das Alter das Training, nicht nur die KL oder der KL-Pfad mit seinen Unterstufen.

Zusammenfassung: Ganz einfach, das Alter beeinflusst das Training. Wenn du einen 19 Jahre alten Spieler mit frisch gesunkener KL auf 5/6, 500 GS auf dem Markt siehst und einen ähnlichen, aber 16jährigen Spieler, der gerade gefallen ist, kannst du davon ausgehen, dass sich der 16jährige langfristig (also zum Beispiel nach  5 Saisons) besser entwickelt haben wird, obwohl sich beide auf dem selben KL-Pfad befinden.

Diese Untersuchung ist eher ein schneller Schnappschuss in der noch relativ unbekannten Welt des Spielertrainings. Es gibt einige Dinge, die wir selber in der Hand haben, wie das Verbessern der Trainingseinrichtungen, Angestellte usw. Es gibt jedoch auch Dinge, die wir nicht beeinflussen können. Während wir uns weiterhin auf die Jagd nach Talenten mit einer KL von 6/6 und wünschenswerten KL-Pfaden begeben, gibt es immer das unbekannte Element, das ich gestückelte KL nenne (oder Unterstufen der KL) und das auch als unbekannter KL-Pfad bezeichnet werden kann. Wenn man jetzt jedoch auf die oben genannten Zahlen und Beispiele schaut, kann man schon einen Blick in eine noch wenig bekannte Welt werfen, deren Existenz erst durch die Bestätigung der Entwickler ans Licht gekommen ist.

Ich möchte nach der kommenden Serie der Sportschulenanalyse gerne dieses Thema weiter beleuchten, aber dies wird noch einige Zeit dauern. Mit dieser kurzen Einführung wollte ich aber schon einmal das neue Wissen verbreiten und euch Denkanstöße für die kommenden Transfers geben. Bis dahin wünsche ich viel Glück in der neuen Fußball-Saison und den kommenden Eishockey-Playoffs 

-canucks357