Předmět: U18 reprezentace

Tak mám průzkumy. Dal jsem dohromady 50 hráčů, ale nyní je od pohledu vidět, že pár hráčů po neděli vylétne. Buď byli vzati jen na ukázku, jako ten hráč pole, co Studeňákovi dělá dvojku v bráně, nebo mají dost šílené poměry, nebo jsou na daném postu prostě navíc. Mojí koncepci sehrávání tří pětek přebírá i Rubinus.
Nástřel 17 základních:
Vanka-Klempíř
Dobrovolný, Gořula, Kouřil, Olejník, Pšenička
Hlavatý, Kunc, Nadymáček, Večerník, Grohman
Lang, Pytlík, Močička, Opekar, Slončík.
Ještě se to do soboty může změnit, chceme to zvážit ještě jednou. Vynecháni byli dva hráči, ač by tam dle zjednodušených vzorců patřili. Bek Světnička, který netrénuje techniku vůbec, to by asi neprošlo. A bohužel hráč s nejvyšším CZ Maršálek, který má jako centr střelbu pod 50%. Naopak Gořula jí má podstatně navíc, tam jsou také pochyby.
Ti, co jsou nyní v nominaci a nejsou zde vypsáni v sestavě, tam budou změny určitě, jako náhradníci do nominace budou asi chodit hlavně perspektivní hráči s dobrými kvalitami, expy a solidním poměrem.
Na rozdíl od loňska je v těch třech základních pětkách několik v klubu nehrajících hráčů, ale zase brankářská jednička vypadá číselně daleko lépe a dvojka v klubu hraje.

Ještě dotaz na veterány akademií. Co je pro hráče, který v klubu nastupuje, lepší. Hrát v klubu sobotní přátelák, nebo být nominován do reprezentace jako náhradník?

Golmani u studenaka jsou Rubin a Stefanik

Jinak Zloch 52exp, ten by tam mohl taky...

No bez průzkumu jsme se dívali na nějaký zápas v jeho kalendáři a zarazilo nás, že chytající má menší cz jak náhradník, tak jsme na prohlédnutí nabrali oba. Jméno toho prvního se Rubinusovi moc líbí , ale jestli to bude stačit na to, aby ho vzal jako trojku, to netuším.

Jméno se mi líbí, ale ztrácí na skutečnou trojku skoro 25%. To je moc, i když během sezóny zásluhou expů určitě něco stáhne. U 18 je ten rok rozdílu příliš, zatímco kdysi u 20 se nám během sezóny dostal na post jedničky o rok mladší Krčál - moc hráčů, kteří mají z kategorie u20 hned dvě zlaté medaile, asi na PPM není

Tak tedy díky za zvolení, snažím se nyní orientovat v tom zmatku, když jsem ty hráče nezkoumal já a musím se zatím orientovat podle cizích dat.
1.úkol, kalendář, je hotov.
2.úkol pročistit kádr od špatně trénovaných hráčů, které GP nabral na zkoušku bez průzkumu, to je úkol na nejbližší dny.

Úcta neúcta, bát ses nemusel, zkousnul bych to..
Osobně si pořád myslím, že to je blbost. Můžu se jen zeptat, Jakou sehranost si přenesli do Play off G1 a G2?

Úkol 2 - z týmu právě vyletělo šest hráčů:
Štěpán Oliva centr bez střelby, i kdyby ji trénoval celou sezónu, dostal by ji sotva na 50% ... a stejně nehraje v klubu.
Jiří Sosík centr, 17 let. GP ho nabral, když ho v 1.kole viděl u studenaka jako 2.golmana s cz vyšším, jak 1.golman, tedy omyl.
Michal Potěšil křídlo bez střelby, zase by ji za sezonu vytáhl tak na 50%, pro mě málo.
Pavel Netopil křídlo bez střelby, škoda, trochu i hraje a mohl by ji vytáhnout i 60%, ale má navíc i přetrénované vedlejšky, to by se dalo snad spravit do u20, ale za sezónu zde asi ne.
Roman Karol bek s vedlejškami jen kolem 40%, to by se asi dalo spravit, ale v klubu stejně nehraje.
Johan Světnička bek zcela bez techniky, v klubu nehraje. A na té technice má mizernou kvalitu, i kdyby ji trénoval celou sezónu, patrně ji vytáhne tak kolem 25%, zatímco moje tolerantní minimum je 33%.
Zasloužili by si i další hráči, ale zatím zůstanou.
Boris Andr když bude trénovat útok se střelbou a hrát, není to ztraceno.
Zdeněk Maršálek centr se slabou střelou, necelých 50%. Jinak by určitě patřil do horních tří, ale takhle možná pojede jen jako náhradní centr do obranné pětky, s jedním takovým se dá vydržet. Ovšem trochu střelby navíc by to asi chtělo, i když tam má na reprezentanta slabší kvalitu.

Kontaktujte nás, pokud najdete hráče
IRSKO
MAX 18 LET
KO 600>>

DĚKOVAT Niko

Ty třeba jo, ale někteří tvoji fanoušci docela určitě ne. A to poslední, o co jsem během MS stál, bylo zabřednout do nějakých hádek.

Sehranost si nepamatuji. Snad kolem 70%. Možná mohli mít oba +10. Tedy +1%, pokud je 100 sehranosti 10%. Na druhé straně nám trojka dle vývoje zápasů odchytala ve skupinách dvě třetiny na VV (-1%), jednu na V (-0,33%) a jednu na VN (drobné nepočítám). Je to těsné, ale varianta na tři mi pořád připadá lepší. Se Srby tam mohla být dvojka, ale to se nedalo tušit, že to má Srb tak šíleně nastavené. Plus v tom jednom přípravném zápase, ale když ti dva dostali předtím nášup, chtěl jsem vidět, jak to bude vypadat s trojkou - jediným, který měl nějaké ne úplně zanedbatelné expy z klubu.

"hádky"? snad v prvních pěti repre sezonách, pak za A: manažeři dostali rozum, za B: repre jim byla u zadele

A mých fanoušcích bych nemluvil, takhle to tady nefunguje, každopádně, pořád je tady pošta

No 70+ není moc
Pořád si stojím za svým.. Je to hra o číslech a pravděpodobnosti. To, že jeden den dostanou nášup nijak nesnižuje pravděpodobnost dobrého výkonu následující zápas.
Samozřejmě je jen spekulace, jak by ty prohrané zápasy dopadly kdyby byla vyšší sehranost, ale moje zkušenosti jsou tu takové, že mohou rozhodnout i titěrné detaily..

Nezapomeň, že by byla vyšší sehranost, ale nižší energie. A moje čísla říkají, že záporný vliv té energie by byl vyšší, než přínosy ze sehranosti. Na semifinále s Maďary se asi podepsal i gólman. V boji o bronz ovšem selhali především útočníci. Tedy kromě toho, že mohla být jiná taktika a vše mohlo být úplně jinak.

Energie by ale nebyla o tolik nižší. Nevím jak jsi to dokáza, ale my měli golmany skoro vždy kolem stovky. Minimálně G1.
Možná než to, že jsi vzal G3 mě mrzí to, že ta G3 nebyla 17tka.
Když jsem měl zápasy kde o tolik nešlo, tak jsem stavěl snad i celou pětku z devatenástek, respektive sedmnáctek..

Tak právě ta 17-náctka mi nadzvedla tehdy docela ze židle . Podívej se letos třeba na Rubína. U studenaka chytá, trénuje co to dá, ale pořád je podstatně horší, než skutečná trojka - tuším, že Wurm. Když vezmu 17-náctiletého, tak ten zápas je skutečně asi na odpis a v krajním případě nasazením na poslední třetinu riskuji třeba i ztrátu čtyřgólového vedení, pokud ten druhý manažer nesundá nasazení. A v takovém případě bych se asi i bál příliš snižovat vlastní nasazení, takže sehranost do budoucna pro sedmnáctiletého by odnesl na energii zbytek týmu.
Sám jsem se tehdy díval na kalendář v době, kdys vedl u18. Jel si na dva brankáře celé MS. Zpětně nelze zjistit, zda si tam měl třetího vůbec nominovaného, takže netuším, zda byl 17-náctiletý či ne. Dalším argumentem proti je i fakt určité zlomyslnosti ze strany PPM. Vezmu jako trojku 17-náctiletého a oni mi zrakví dvojku třeba na týden. V takovém případě lze patrně celý ročník MS odepsat. Sedmnáctka nejspíš top skupinu neustojí a zbylá jednička kvůli energii také ne. Nejsme nějaké Irsko, Turecko, Belgie, Dánsko, Estonsko a podobné země, kde jsou často rádi, že ty pozice alespoň nějak obsadí, třeba i 16-letými, oni také obvykle hrají skupinu II, kde je kvalita poněkud jiná.